Troje o dotacji dla hospicjum, czyli mało radosna twórczość władz miasta…

wice-AOkazuje się, że wice Muzyk to tytan pracy – potrzebowała kilku miesięcy, aby wpaść na pomysł obcięcia o połowę dotychczasowej dotacji dla łomżyńskiego hospicjum. Aby było jeszcze bardziej tytanicznie, w okienku TV odpowiedzialnością próbowała obarczyć radnych miejskich. Bardzo to osobliwa i butna metoda spychologii, a i kosztowna, bo wice Muzyk za taką m.in. twórczość otrzymuje od podatników miesiąc w miesiąc spore honorarium – w dwa miesiące tyle, ile obcięto dla hospicjum. Jaja, jak berety (niekoniecznie moherowe!) i obciach, wice rozsławia nasz gród już nie tylko na podlaskie, ale kraj cały wzdłuż i wszerz.

kierownik-BW tej swojej mało radosnej i szkodliwej twórczości nie jest odosobniona. Wtóruje jej władca numer jeden w ratuszu – kierownik urzędu Chrzanowski. Facet może doprowadzić w przyszłości do wielkiego nieszczęścia lub poważnych strat dla miasta, skoro składa podpis pod czymś z czym się nie zgadza. W kontekście niedawno przyznawanych dotacji, podobnie jak dla hospicjum wnioskowanych przez komisję, pozwolił sobie zrobić zmiany i przyznać inne kwoty niż komisja wnioskowała. Można?! Jednakże w sprawie dotacji dla hospicjum, z którą się nie zgadza (tak stwierdził w TV) na taką zmianę sobie nie pozwolił i zatwierdził pomysł swojej zastępczyni. W pierwszym przypadku kierownik Chrzanowski zmiany mógł zrobić, w drugim o tym nie pomyślał. W TV zaś patriotycznie oznajmił, że środki dla hospicjum są potrzebne, bo pełni ważną rolę. Za sprawą wice Muzyk i swojej nieodpowiedzialności automatycznie wdepnął w coś mało pachnącego. Nie pierwszy raz zresztą wice wpakowała kierownika urzędu w to coś.


bernadeta-ABW sprawie hospicjum zabrała w TV głos jeszcze jedna osoba, najważniejsza w naszym samorządzie. Jak zwykle nie miała wiele do powiedzenia. Ale jak już powiedziała, to co bardziej wrażliwy widz mógł omdlenia dostać, lub ewentualnie boleści mięśni brzucha. Przewodnicząca Krynicka zaproponowała myślenie, oczekiwanie na rozwój wypadków i stanowczo opowiedziała się przeciw napastowaniu. Widać siebie nie słyszała, bo stwierdziła, że dziennikarz ją śmieszy. Kiedy taki występ w okienku TV się ogląda, to rzeczywiście śmieszno jest. Ale nie tylko – jest i głupio. Po tej krótkiej wypowiedzi w TV, proponuję pani Krynickiej nigdzie głośno nie mówić, że pełni ważną funkcję w…

Finał jest taki, że cała trójka bohaterów programu TV o hospicjum zrobiła woltę i raptem jest za tym, aby tej placówce kasy dołożyć, lecz wszystko zależy od radnych miejskich, gdyż to oni – zdaniem wice Muzyk – decydują o zmianach w budżecie, czyli komu ile dać, lub nie dać. Ja bym na miejscu radnych trzymał panią wice za słowo, i przy każdym głosowaniu w sprawie podziału środków cytował tę świętą dla samorządu maksymę. Za sprawą wice Muzyk wreszcie łomżyński samorząd ma szansę rządzić, tak, jak to przewidział w swojej idei ustawodawca. A tak na poważnie, ręce opadają ...

Komentarze

  1. Teraz już nie wiadomo kto rządzi w ratuszu.

    OdpowiedzUsuń
  2. jak kogoś weźmiesz i tak porządnie napastujesz
    to długo potem jeszcze chodzi i się świeci :D :D :D

    OdpowiedzUsuń
  3. bardzo zgrana ekipa
    po co ten bajer
    robią wszystko bardzo świadomie
    żeby nie cynk do TVN prezydent nie zauważyłby hospicjum

    OdpowiedzUsuń
  4. bronakowski zaciera ręce :(

    OdpowiedzUsuń
  5. Łomżę spotkało wielkie nieszczęście.

    OdpowiedzUsuń
  6. Chrzanowski i cała jego ekipa nie mają pomysłu na miasto. Mamy władzę dla władzy. Dla Łomży zmarnowana kadencja i sporo pieniędzy w błoto. Miasto może uratować referendum w przyszłym roku. Inaczej pójdziemy z torbami.

    OdpowiedzUsuń
  7. Dla kogo Pani Muzyk tak bardzo chciała dać, że aż zabrała hospicjum? Warto zbadać tę sprawę. Sama powiedziała, że musi jednym zabrać by innym dać. Na sesji powinna powiedzieć radnym komu dała środki zabrane hospicjum. Uważam, że to jest bardzo ważne.

    OdpowiedzUsuń
  8. ośmieszają miasto za naszą krwawicę
    w zamian niech się zrzucą ze swoich wypasionych pensji na hospicjum :(

    OdpowiedzUsuń
  9. Obejrzałam kilka razy ten krótki program W TVN o hospicjum. Zarówno Pani Muzyk jak i Pani Krynicka nie mają poczucia wstydu. Pokazały w programie arogancję i butę. Przynajmniej Pan Chrzanowski próbował podkulić ogon, ale się strasznie ośmieszył. Kto nami rządzi? Skandal.

    OdpowiedzUsuń
  10. Po co ten raban. Zrozumcie, że każdy chce kawałek tortu. Wiceprezydent Muzyk chce zadowolić wszystkich. Nie widzę w tym nic niestosownego. Weźcie się postawcie w Jej sytuacji.

    OdpowiedzUsuń
  11. będzie jeszcze śmieszniej, a wszystko sfinansują mieszkańcy !

    OdpowiedzUsuń
  12. Radna Krynicka napastuje siebie samą :D

    OdpowiedzUsuń
  13. napastować i wyglancować hihihi

    OdpowiedzUsuń
  14. i do galerii wstawić :)

    OdpowiedzUsuń
  15. Artykuł ma poważną wymowę. Warto się zreflektować. To co sie dzieje e urzędzie jest bardzo smutne. Mam tylko nadzieje, ż e urzędnicy czytają to, co y tu piszemy i mają przemyslenia dotyczące swioch działan. może sie poprawią ????

    OdpowiedzUsuń
  16. Temat dla autora.Arkusze organizacyjne szkół powinna byc podpisane przez Panią Muzyk zgodnie z ustawa do 30 maja.Mamy polowe czerwca i nic.Dyrektorzy i nauczyciele nie wiedza co sie dzieje.Czyzby za mało czasu? Pogwałcenie ustawy !!!

    OdpowiedzUsuń
  17. znowu śmierdzący bigos :( katastrofa :(

    OdpowiedzUsuń
  18. Tej Pani już dziękujemy. Niech wraca skąd przyszła.

    OdpowiedzUsuń
  19. Cuda bywają.W tym przypadku zapewne okaże sie ze za pare dni podpisane arkusze trafia do szkół z data majowa.W takim razie będzie to oznaczało sfałszowanie dokumentów.

    OdpowiedzUsuń
  20. Nie ma żadnego pogwałcenia ustawy. Zastępca Muzyk podpisze arkusze wtedy kiedy będzie miała na to ochotę. Pamiętajcie, że ta Pani jest z PiS a ich obowiązuje inne prawo :(

    OdpowiedzUsuń
  21. jeszcze trzeba udowodnić że były antydatowane !

    OdpowiedzUsuń
  22. Szkoda młodego Prezydenta.Powinien sie jej pozbyc

    OdpowiedzUsuń
  23. w trybie natychmiastowym bo inaczej utonie !!

    OdpowiedzUsuń
  24. Najpierw musi zapytać Bronakowskiego.

    OdpowiedzUsuń
  25. Mirka Kluczek wróć!!!

    OdpowiedzUsuń
  26. ~Taki jak wszyscy18 czerwca 2015 18:37

    Ta ekipa, nawet na ocenę "zero" nie zasługuje, bo zero z czymś wartościowym na czele, to dużo zwiększa wartość. Czekam na inicjatarów referendum, dopuki jeszcze można coś ratować, podpiszę się pod nim i to szybko.

    OdpowiedzUsuń
  27. Jeżeli Prezydent wymieniłby zastępców na rzeczywiście merytorycznych to nie byłoby mowy o referendum.W innym przypadku... Głosowałem na młodego ale wszystko ma swoje granice.Myslalem ze będzie rządził ale mam wrażenie ze robi to ktoś inny

    OdpowiedzUsuń
  28. Najbliższa sesja może być bardzo ciekawa. Radni będą głosować sporo uchwał dotyczących podziału środków.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty - wszystkie okresy

Łomża pożegnała ks. biskupa Stanisława Stefanka…

Bal charytatywny z przykrą „atrakcją”…

Nie oszukujmy się i powiedzmy wprost, wakat na tym stanowisku może przynieść tylko pozorne oszczędności…

Apel do prezydenta Mariusza Chrzanowskiego i samorządu…

Słowa bp Stepnowskiego wybrzmiały, jakby obce mu były wskazania Kodeksu Prawa Kanonicznego oraz Soboru Watykańskiego II…