Odpowiedź na zapytanie prasowe…
W związku z
felietonami pt. „Być może będzie sensacja…” oraz „Czy radny Kuczyński straci
mandat?”, które zostały opublikowane na niniejszym blogu, na skrzynkę mailową
wpływały zapytania dotyczące radnego Jana Kuczyńskiego w kontekście przesłanki
o możliwości naruszenia Ustawy o samorządzie gminnym, co mogłoby skutkować
wygaszeniem mandatu radnego.
W związku z licznymi zapytaniami w powyższej sprawie,
Redaktor naczelny lomza-tuiteraz.blogspot.com zwrócił się do Wojewody
Podlaskiego z ZAPYTANIEM PRASOWYM, w którym ujął dwa pytania:
- Czy prawdą jest, że do Wojewody Podlaskiego trafił wniosek o wygaszenie mandatu radnego Jana Kuczyńskiego, w którym wnioskodawca wnosi o wezwanie Rady Powiatu Łomżyńskiego do wygaszenia ww. mandatu radnego?
- Jeśli na pierwsze pytanie odpowiedź byłaby twierdząca, to jakie Wojewoda Podlaski podjął czynności w tej sprawie?
W dniu dzisiejszym z Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego - Biura
Wojewody Podlaskiego nadeszła odpowiedź o poniższej treści:
„Ad.1. W dniu 30
czerwca 2020 r. do Wojewody Podlaskiego wpłynął wniosek o wezwanie Rady Powiatu
Łomżyńskiego o wygaszenie mandatu radnego Rady Powiatu Łomżyńskiego Pana Jana
Kuczyńskiego, przewodniczącego organu stanowiącego powiatu, z powodu naruszenia
art. 25 b ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym
(Dz.U. z 2020 r. poz. 920), zgodnie z którym radni nie mogą prowadzić
działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z
wykorzystaniem mienia powiatu, w którym radny uzyskał mandat, a także zarządzać
taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu
takiej działalności. Jeżeli radny przed rozpoczęciem wykonywania mandatu
prowadził taką działalność jest obowiązany do jej zaprzestania w ciągu 3
miesięcy od dnia złożenia ślubowania (art. 25b ust. 2).
Ad. 2. W związku
z powyższym, Wojewoda działając na podstawie art. 77 a ww. ustawy o samorządzie powiatowym, zwrócił się do Wiceprzewodniczącego Rady Powiatu
Łomżyńskiego o analizę faktyczną i prawną zaistniałej sytuacji oraz udzielenie
organowi nadzoru szczegółowych informacji w przedmiotowej sprawie.
W odpowiedzi Wiceprzewodniczący poinformował Wojewodę, iż z
powodów obiektywnych, najbliższa sesja odbędzie się w dniu 31 sierpnia 2020 r.,
gdzie Rada Powiatu podejmie stosowną uchwałę.
Analiza jej treści oraz uzasadnienia będzie podstawą do
podjęcia przez Wojewodę decyzji
w zakresie przewidzianych ustawą działań nadzorczych”. ▄
w zakresie przewidzianych ustawą działań nadzorczych”. ▄
i wszystko jasne :-))
OdpowiedzUsuńCiekawe co na to radni widząc że prawo zostało złamane?
OdpowiedzUsuńA donosił to pewnie ten który robotę zlecił
OdpowiedzUsuńNaddyrektor wpuścił przewodniczącego w maliny -:)
OdpowiedzUsuń