A czemu nie można w ramach oszczędności: dwa w jednym a może nawet trzy…
Radni, a może mieszkańcy ponownie przegapili znakomitą okazję. Można było w jednym dniu „dwa w jednym”. Nie będzie dogodniejszej pory na referendum w sprawie odwołania kierownika urzędu miasta. Właściwie to byłoby trzy w jednym. Byłyby oszczędności na samym referendum, z pytaniem: Czy jest Pan/i za odwołaniem kierownika urzędu miasta? I jednocześnie pozytywne głosowanie uratowałoby miasto przed dalszym rozdawnictwem i złym gospodarowaniem pieniędzmi publicznymi. Teraz już bowiem wiemy, że kierownik urzędu miasta nie ma szacunku do publicznych pieniędzy, rozdaje pieniądze na lewo i prawo, prowadząc miasto w ślepy zaułek o nazwie: gigantyczne zadłużenie. Pójdziemy z torbami. Tak to widzę. Nie lepiej więc dwa w jednym a może nawet trzy…
Komentarze
Prześlij komentarz