Kolejne przesilenie zimowe…
Powoli przesilenia zimowe w Radzie Miasta w Łomży stają się tradycją. Z pierwszym mieliśmy do czynienia w grudniu 2019 roku, kiedy to przewodniczący Jan Olszewski przez grupę większościową radnych został pozbawiony funkcji. Niewykluczone, że równo dwa lata później, tegorocznej zimy, radni spróbują wykonać podobny manewr „zmiany garnituru” i podejmą próbę odwołania przewodniczącej Alicji Konopka.
Ostatnia sesja Rady Miasta w Łomży dała dowody, że przesilenie nie wisi w powietrzu, lecz rozpoczęła się jego pierwsza faza. Podpisy radnych pod wnioskami, które próbowano wprowadzić pod obrady, dotyczące spłaszczenia diet i likwidacji dwóch komisji, świadczą, że proces przemeblowania nabiera realnych kształtów. Dyskutowane w kuluarach odwołanie przewodniczącej Alicji Konopka jest pretekstem, częścią introdukcji czegoś, co ma po tym nastąpić. Trudno uwierzyć, że ten swoisty proces zapoczątkował w pojedynkę radny Piotr Serdyński, bowiem dużo wskazuje, iż jest realizowany przez większą grupę radnych. Czy wystarczającą, by plan się udał?
Teoretycznie istnieje duże prawdopodobieństwo, że odwołanie przewodniczącej Alicji Konopka ma szansę powodzenia. Praktycznie zaś, z moich wyliczeń wynika, jeśli dojdzie do takiego głosowania, ze zrozumiałych względów będzie ono siłowe, zadecyduje o tym jeden głos. Z wiedzy, jaką posiadam twórcy „przewrotu” mają dużą szansę odnieść sukces, lecz czy jest to równoznaczne z sukcesem dla Łomży, na dzisiaj nie potrafię odpowiedzieć.
Trudno również znaleźć odpowiedź, co jest węzłowym powodem, który wywołał przesilenie. Zaryzykuję pogląd, że istnieją trzy. Jednym jest pogląd, jaki wyraziłem w felietonie pt. „Historia lubi się powtarzać…”, co by znaczyło, że wyprzedziłem fakty. Drugi ma wyraziste podłoże polityczne, w mojej ocenie związane z przyszłymi wyborami do samorządu, co by obalało pogląd złośliwych, że radny z Klubu PO próbuje realizować swoje osobiste ambicje. Ja zauważam raczej w grze Piotra Serdyńskiego troskę o tożsamość i przyszłą pozycję tej partii w przestrzeni polityczno-społecznej w Łomży a nie naiwną obronę doraźnych bonusów. Być może jest to także pokłosiem silnych związków prezydenta Chrzanowskiego z Solidarną Polską – wiceprezydent i doradca społeczny reprezentują tę formację, nasilona promocja posłanki z tej partii. I to być może jest powodem trzecim.
Wszystkie ze wskazanych wariantów niosą za sobą wiele niebezpieczeństw bezpośrednio dla łomżyńskiego samorządu. Nawet kiedy pokusić się o spekulacje, trudno powiedzieć, czy finał zapoczątkowanego przesilenia uformuje skład Prezydium Rady i poszczególnych komisji, bo idzie to w tym kierunku, na tyle, by nie zakłóciło poprawnego ich funkcjonowania bez szkody dla miasta a w ślad za tym dla obszarów bezpośrednio związanych z mieszkańcami. Oczywiście na tym etapie jest to nie do przewidzenia, choć ciśnie się na usta powiedzenie: nie ma ludzi nie do zastąpienia. Jeśli jednak „zmiana garnituru” miałaby się opierać wyłącznie na zaspokojeniu ambicji grupy radnych, to warto się głęboko zastanowić, czy gra jest warta świeczki. Jakby tego nie oceniać, cała operacja wiąże się z wielką odpowiedzialnością. Pozdrawiam Czytelników.
Ostatnia sesja Rady Miasta w Łomży dała dowody, że przesilenie nie wisi w powietrzu, lecz rozpoczęła się jego pierwsza faza. Podpisy radnych pod wnioskami, które próbowano wprowadzić pod obrady, dotyczące spłaszczenia diet i likwidacji dwóch komisji, świadczą, że proces przemeblowania nabiera realnych kształtów. Dyskutowane w kuluarach odwołanie przewodniczącej Alicji Konopka jest pretekstem, częścią introdukcji czegoś, co ma po tym nastąpić. Trudno uwierzyć, że ten swoisty proces zapoczątkował w pojedynkę radny Piotr Serdyński, bowiem dużo wskazuje, iż jest realizowany przez większą grupę radnych. Czy wystarczającą, by plan się udał?
Teoretycznie istnieje duże prawdopodobieństwo, że odwołanie przewodniczącej Alicji Konopka ma szansę powodzenia. Praktycznie zaś, z moich wyliczeń wynika, jeśli dojdzie do takiego głosowania, ze zrozumiałych względów będzie ono siłowe, zadecyduje o tym jeden głos. Z wiedzy, jaką posiadam twórcy „przewrotu” mają dużą szansę odnieść sukces, lecz czy jest to równoznaczne z sukcesem dla Łomży, na dzisiaj nie potrafię odpowiedzieć.
Trudno również znaleźć odpowiedź, co jest węzłowym powodem, który wywołał przesilenie. Zaryzykuję pogląd, że istnieją trzy. Jednym jest pogląd, jaki wyraziłem w felietonie pt. „Historia lubi się powtarzać…”, co by znaczyło, że wyprzedziłem fakty. Drugi ma wyraziste podłoże polityczne, w mojej ocenie związane z przyszłymi wyborami do samorządu, co by obalało pogląd złośliwych, że radny z Klubu PO próbuje realizować swoje osobiste ambicje. Ja zauważam raczej w grze Piotra Serdyńskiego troskę o tożsamość i przyszłą pozycję tej partii w przestrzeni polityczno-społecznej w Łomży a nie naiwną obronę doraźnych bonusów. Być może jest to także pokłosiem silnych związków prezydenta Chrzanowskiego z Solidarną Polską – wiceprezydent i doradca społeczny reprezentują tę formację, nasilona promocja posłanki z tej partii. I to być może jest powodem trzecim.
Wszystkie ze wskazanych wariantów niosą za sobą wiele niebezpieczeństw bezpośrednio dla łomżyńskiego samorządu. Nawet kiedy pokusić się o spekulacje, trudno powiedzieć, czy finał zapoczątkowanego przesilenia uformuje skład Prezydium Rady i poszczególnych komisji, bo idzie to w tym kierunku, na tyle, by nie zakłóciło poprawnego ich funkcjonowania bez szkody dla miasta a w ślad za tym dla obszarów bezpośrednio związanych z mieszkańcami. Oczywiście na tym etapie jest to nie do przewidzenia, choć ciśnie się na usta powiedzenie: nie ma ludzi nie do zastąpienia. Jeśli jednak „zmiana garnituru” miałaby się opierać wyłącznie na zaspokojeniu ambicji grupy radnych, to warto się głęboko zastanowić, czy gra jest warta świeczki. Jakby tego nie oceniać, cała operacja wiąże się z wielką odpowiedzialnością. Pozdrawiam Czytelników.
"Bycie w koalicji wiąże się z braniem współodpowiedzialności za zarządzanie miastem. Platforma Obywatelska jest na to gotowa, ale na partnerskich zasadach. Nie zgodzę się na to, by nasze postulaty trafiały w próżnię, a radni byli sprowadzani do roli maszynek do głosowania – powiedział przewodniczący Platformy Obywatelskiej w Łomży Piotr Serdyński pytany w kontekście tarć."
OdpowiedzUsuńKtoś nie dotrzymał obietnicy,
Bardzo dobrze sprawdza się Piotr w roli przewodniczącego.
Potrzebny jest silny, bardzo stanowczy głos.
Nie chodzi o żadne stołki ani solidarną.
Widomo było z "kim" jest koalicja.
Pod przewodnictwem Piotrka partia ma znów szansę na 8-10 mandatów jak za czasów świetności PO.
UsuńW końcu wyrawła się z marazmu.
Piotr Prezydentem dobrze brzmi.
To co Kisiel był za słaby? Borys się nie nadawał?
UsuńUważam, że trochę palma odbiła co niektórym, stąd to przesilenie.
Widocznie tak.
UsuńZobaczycie, w którym punkcie PO będzie za 2 lat pod Przewodnictwem Pan Piotra.
Wtedy przeprosicie za pewne słowa... ale na kajanie się będzie za późno...
Panie Kruk myślę że solidarna mogłaby mieć coś przeciwko temu, że PO tak ostatnio często do Prezydenta przychodziło. A szczególnie jeden chłopak. Nic nie wskural, wybadał teren i ruszył z kopyta. Nie trawię takich osobobluwosci. Wyszło szydło z worka.
UsuńSugerujesz że wszyscy poprzedni kandydaci z PO byli słabi i do bani? A teraz przyszło wybawienie ? Co z Borysewiczem ? Co z Kisielem ?
UsuńMłody dostał przyzwolenie od
Tuska na działanie? I co PO się rozwalac zaczęło, także nie wiem czy to do ta zmiana dla partii.
A może jest odpowiedzialny za to żeby było 10 mandatów do rady i realna władza a nie 4 "maszynki do głosowania"?
UsuńPO w Łomży za przewodnictwem tego człowieka nie będzie silna nigdy. Fall start bardzo źle zaczął. W PO są ludzie wazniejsi jak chociażby Piorunek, Borysewicz.
UsuńBu ha ha hah
UsuńJedynki w PO za 2 lata do wymiany?
OdpowiedzUsuńTajemnicą poliszynela jest, że przewodnicząca zwolenników nie ma nie tylko w opozycji, czy wśród radnych PO, ale również we własnym ugrupowaniu. To, że jest jeszcze przewodniczącą wynika tylko z tego, że widzi ją tam cały czas prezydent.
OdpowiedzUsuńMówi się, że „otrzymał tyle zapewnień”, że raczej będzie „za”.
UsuńTwoje zapewnienia dla niego są nic nie warte.
UsuńTrzeba podpisać lojalki. Wtedy będzie zgoda.
UsuńHa ha ha peło też miało zapewnienia i tyle zostało na zapewnieniach
UsuńZapewniono, że będą gale, fajerwerki, disco, kredyty. To brzmi jak piekło. Nie piszcie się na to.
UsuńCiekawe jakie sa argumenty za odwołaniem, uzasadnienie ?
UsuńCo nagle Piotrusiowi przeszkadzać zaczęło?
Co PO w koalicji z PiS? co na to Tusk? co na to Kaczyński?
UsuńPrzypomnę Ci że do tej pory głosowałes za fajerwerkami. A teraz co stołka nie ma i nie będziesz?
UsuńGraj muzyko, graj. Skąd to znamy ?
Ah nie lubię jak ktoś fałszuje.
uważajcie żebyście nie wpadli z deszczu pod rynnę :-))
OdpowiedzUsuńŻeby odwołać Panią Alę trzeba złożyć wniosek. Robi się problem, bo nie ma chętnych. Zaczęła się spychologia!
OdpowiedzUsuńPani Ala sobie poradzi. Podobno rozmowy trwają...
OdpowiedzUsuńJest rozwiązanie. Powołać 2 sekretarzy i 3-4 przewodniczących rady +lojalki bo nikt nikomu nie wierzy.
OdpowiedzUsuńO I świetna propozycja. Każdy klub swojego przewodniczącego i vice. Jestem za. Przyjazne dostaną dwóch vice aby byli zadowoleni
UsuńI każdy sekretarza....
UsuńAle co z robótką? Ktoś coś? „otrzymał tyle zapewnień”, że raczej będzie „za”.
Mało. Przyjazne by chcieli jeszcze żeby było i sprawiedliwie, i uczciwie, i dla dobra miasta.
Usuń"tego nawet obiecać nie możem" choć obiecamy wszytkim wszystko...
oj będzie trzeba domestosika zadowolić jeszcze i wolne elektrony. Dużo pracy przed świętami, żeby w święta d nie zawracać ludziom. Do dzieła, stołek na Ciebie czeka, grzany, wygodny, obok kolegi dobrego. Siedzicie sobie tam i cieszcie się. Mikołaj Wam spełni życzenia. To w końcu takie ważne.
UsuńPanie Kruk PO się rozwala ? Czy mlody ustawia starszych, dłużej działających ludzi ? Podobno pod wnioskiem o odwołanie Pani Alicji nie ma zgody całego PO ? A kto się nie zgodzi wac Pana poprzec to pewnie poleci z PO, demokracja jak w PiS.
OdpowiedzUsuńRadni z PO są prawdopodobnie oburzeni że takie wnioski im pod nos się podkłada bez wspólnych ustaleń. Gdzie demokracja o którą ten Radny tak walczy i broni na ulicach? Dialog ?
Czyżby takie roszady w PO były początkiem wielkiego rozłamu?
Borysewicz będzie zawsze wierny swjemu koledze, oni wszędzie razem. Także nie nabiorę się więcej na takie uśmiechy i hihy.
Idzie nowe dla PO. Po latach marazmu. Czas to zrozumieć. Pan Kruk to przewidział niedawno w felietonie...
UsuńMłody idzie po władzę a nie po to aby być "maszynką do głosowania"
Na tak ważnym stanowisku młody, wykształcony prawnik nie jest od tego aby babrać się w jakieś gumakowe gierki.
Never.
Pełne poparcie Panie Piotrze.
czyli do tej pory przyznajesz że był "maszynka do glosowania"? hihi
UsuńWiatru mu dały te funkcje partyjne ?
Strach myśleć jak będzie miał jeszcze większe możliwości. Wiatru, wiatry i wiatry, szkoda że tyle smrodu wokół tego.
Jeśli w ciągu 2 lat ma się PO odbudować w Łomży to nie może być jak niedźwiedź w cyrku.
UsuńDno już zaliczono. Czas na zmiany...
Marazm ? Przecież w PO działał Borysewicz lider, Kisiel lider. Jaki marazm nie obrażaj kolegów. Mlody to jako tako wypada na fb, a życie to nie Internet. Niech sie zderzy z rzeczywistością to zrozumie więcej. Jest radnym 3 lata ? Tak ? A Alicja 27 lat radna. No jak widzę molokosa który po 3 latach aspiruje na przewodniczącego to dobrze to nie wróży.
UsuńSodowka.
Niech zastąpi Tuska, skoro jest taki niesamowity. Niech idzie po władze.
UsuńPrzewidzialem to dawno, wycieczki do Prezydenta miały służyć wybadaniu sytuacji, a potem z grubej rury swoje warunki. Ale argumenty zerowe, na równi z PiS który również nie potrafi uzasadniać zbytnio swoich decyzji. Należy się i już?
A Pan Borysewicz w tym wszystkim wygląda jak maskotka obok tego Radnego, aż dziwne że Tak się podporządkowal koledze. Myślę że PO się wewnątrz rozwala, są ludzie którzy nie chcą zmian, bo nie widzą uzasadnienia takich decyzji. A kto ma uzasadniać? Zainteresowany.
To jak? Gdzie dialog ?
Zobaczymy niebawem.
UsuńCzy ma być tak?
https://www.youtube.com/watch?v=ixTDRMzLA9c
Na wszystko przyjdzie czas. Powoli. Władze krajowe dostrzegą potencjał.
UsuńParcie do władzy i parcie na stołek. Przykro patrzeć jak młody człowiek, zaledwie z karierą 3 letniego radnego aspiruje na przewodniczącego, gdy obok koledzy z większym doświadczeniem. Jak to o nim świadczy?
UsuńKupa śmiechu z tych przeciwników Piotra Serdyńskiego. 30 grudnia 2019 roku złożono wniosek o odwołanie przewodniczącego Jana Olszewskiego. Kto został wyznaczony do prezentacji tego wniosku na sesji? Nie kto inny, jak radny Piotr Serdyński. I co wtedy nie było krzyku, że ma krótki staż w radzie! A teraz wielkie larum! Nie kompromitujcie się znawcy.
OdpowiedzUsuńDokładnie.
UsuńJak Piotr był od czarnej roboty i miał najniższą dietę niczym opozycja to było OK.
Jak tylko będąc szefem upomniał się o swoje (czyli to co należne partii PO) to już kłopot?
Przecież to ON a nikt inny musi tłumaczyć się ze współpracy z Solidarną.
Powinniście być lojalni wobec szefa.
UsuńTyle.
Jak nie pasuje to zmienić klub.
To niech wyjdzie z rady i pracuje dla Tuska i partii. Myślę że tam się spełni. W mieście pracuje się dla mieszkańców, a do tej pory mu nic nie przeszkadzało wspierac wiekszosci, ktora wprowadza realne zmiany, jak zrozumiał że nie ma zgody od radnych Prezydenta na To by odwołać Alicję, bez powodu, to teraz macha tytułami i hasłami o odbudowie PO ? Kto tu gra nie fer ?
UsuńA to, że czytał pisma, to co ? Kazali mu ? Sam chcial pewnie, bo myślał że zablysnie i ze może ktoś to doceni ? A czytajac wczesniejszy komentarz widac dlaczego czytal i sie wychylal. To jak to o nim swiadczy ?
Czyli co ? Robił to bezinteresownie, tylko teraz tak jakos dziwnie to wyglada. Nie dostał poparcia od większości na swój stołek i teraz będzie Prezydent i jego radni be. Oto zasadnicze pytanie czym różni się PO i PiS?
Czy ma być tak?
OdpowiedzUsuńhttps://www.youtube.com/watch?v=ixTDRMzLA9c
Wysłuchałem. Zestawienie tego co mówił radny Borysewicz w 2017 rok, a tym co robi i mówi w tej kadencji to wielka kompromitacja tego człowieka. Ręce opadają.
Nie atakuj swojego kolegi.
UsuńCiekawy jestem co na to Borysewicz ?
UsuńSchował się w cieniu Kolegi, wspierając go jednocześnie?
Tyle sympatii wzbudzał Borysewicz, a od kiedy kolega trzesie PO, to tak jakoś wizerunek idzie w chłodną stronę. Nie idź w ta stronę !
Poseł, Prezydent, Sektetarz.... Hm.
UsuńA gdzie tu atak?
OdpowiedzUsuńSą jeszcze filmiki z kampanii prezydenckiej?
Pani Alu naprawdę już najwyższy czas zająć się wnukami i prawnikami.
OdpowiedzUsuńInna Alu, czas zająć się dzieckiem.
Usuńwolę paczki niż serdelki..
OdpowiedzUsuń"Wara od mojej diety" jak mawiał klasyk...dobrze radzą się należy,przynajmniej coś mówią bo Pisuary nic się prawie nie odzywają
OdpowiedzUsuńchyba ktoś na polecenie różowej jarmułki rozwala panu ch tą fajną koalycyję
OdpowiedzUsuńJa się tylko zastanawiam dlaczego akurat krzywdzić panią Alicję, tym bardziej, że jej poglądy są bliżej PO niż PIS. To dla mnie niepojętne jak można chcieć zdegradować osobę, która praktycznie w każdej kwestii była właśnie za PO. No, ale jak widać można się sprzedać dla polityki...Wstyd
OdpowiedzUsuńZasadnicze pytanie czemu ma służyć zmiana w radzie ? Piotr po co tak mieszasz ?. Nie szkoda Ci wspólnej pracy na rzecz miasta ? Pomyślałes jak zostaniesz odebrany ? Można sobie to wyobrazić. Wielka strata na wizerunku. Chcesz to rozwijaj struktury PO, przecież nie masz przeszkód, ale jak politykę wprowadzasz do rady, a mówisz o polityce ponadpodzialami, to przykro się Ciebie odbiera. Przewodnicząca jest radna bezpartyjna, jesteś z tymi ludźmi w koalicji. Dlaczego chcesz ja odwołać?
OdpowiedzUsuńJeżeli w celach politycznych, to wróć do swoich pasji, zostaw polityke bo Cię to zepsuje.
tak czy siak Łomża nie ma szczęścia do tej ekipy całej. Wszyscy siebie warci - od prezydenta po radę. Ta lokalna polityka to syf. Kolesiostwo, dziadostwo, układy... żal patrzeć. Noi ten dług w tle. Czy ma tam ktoś jaja coś z tym zrobić, czy wszystkim pasuje i każdy szuka dla siebie tylko interesów ?
OdpowiedzUsuńA domestos coraz droższy w sklepach?
UsuńPiotruś idzie na posła musi być szefem rady??
OdpowiedzUsuńŚmiechy, hihi za Marszem Kobiet , za WOŚP. Taki niby dobry Piotruś, a tu nagle rozwala całą koalicję. Już teraz nie wiadomo, który Piotruś lepszy błękitnooki, co nosił teczki za Borysewiczem czy Tani Armani, co nosił teczki za zbawiciela Łomży Via-Baltica od pendolino.
OdpowiedzUsuńTo na czym według was polega koalicja?
OdpowiedzUsuńCzyżby nie była to odpowiedzialność za zarządzanie lub jego brak miastem i podział stanowisk?
Nalepiej żeby przewidniczący jeździł wszędzie i mial najniższą dietę. A frukty dla śledziewa, pączkowa, szwejka itp
Ale się narobiło chrzanu z tego czosnku
OdpowiedzUsuńA Bronek cieszy się że dla chrzana wszystko się wali. Czyżby ten armagedon miał się na dwa lata przed wyborami zacząć?
OdpowiedzUsuńNic nie dzieje się bez przyczyny
Wali się ? Czy nie używasz zbyt wyszukanych słów ?
OdpowiedzUsuńPrzyczyną w tym wypadku są ambicje jednego radnego, skoro niezaspokojone dają skutek "walenia się" to do licha z taką koalicją. To okazuje się ze praca ponad podziałami to pusty slogan, jak reszta tych wykrzykiwanych na marszach równości.
Wspomnicie me słowa Chrzanowski nie będzie kandydował. I dobrze ! Chłopak niech skupi się na tym co ważne,a nie na zaspokajaniu potrzeb i dogadzaniu wielkim lordom, bo im to nie pasuje, to im tamto nie pasuje, to im uwagę zwrócili, to im zaproszenie nie przyszło, to źle ktoś spojrzał na kogoś, to im się należy. I od razu szpileczka i od razu foch, o głos wsparcia mniej. Dziecinada. Może przedszkolankę na etat do urzędu trzeba zatrudnić ?
Za żadne skarby Świata roboty bym takiej nie chciał i nie zazdroszczę udawania dialogu z ludźmi, którym na nim naprawdę nie zależy.
Prezydent nie spełnia oczekiwań jednego i drugiego, to nie wspieraj, trudno bez Ciebie świat się nie zawali. Nie będzie inwestycji i tyle...w innych miastach tyle się nie dzieje i jakoś funkcjonują na najniższej linii oporu i kreatywności. W Łomży też tak może być, a nie żyły wypruwać sobie, język strzępić i głową w mur walić. Po co ? I tak nikt Pana szanować w tym mieście nie będzie ! Bo taka Polska i szczególnie Łomżyńska mentalność.
Jeden zaspokojony się odezwał.Co dostałeś?
UsuńJak to nie będzie startował? A co z nami będzię? Przyjdzie nowy i będzie wywalał z bursy, MPWIKU, i komisje alkoholowo przejmo. Gdzie my się podziejem?
UsuńWzywam was do natychmiastowego zaprzestania działań sabotażowych, bo jak nie to wszyscy pójdzemy na zasiłek. I przeprosić Pana Prezydenta.
Wygląda na to że nie wszystkie równo dostali jak patrzeć szeroko na całe klany.
UsuńPis nie zgodzi się na Serdyńskiego na przewodniczącego. Nadolnego będą promować, albo innego przyjaznego niby. Także Arturku brawo, bravissimo, ograłeś wszystkich. Piotruś przy okazji rozwalił koalicję i zrobił rozłam w PO, a przyjazna niczym PSL zbiera ochłapki przy okazji. Pis jak zawsze nie wiedzą w którą stronę, dopóki nawigacji nie ma.
OdpowiedzUsuńBrawo, bravissimo ! Taki żeście prezent na Święta Łomży poczyniliście. Teraz rządźcie - zobaczycie jak łatwo.
Ajtuj to niech się lepiej nauczy poprawnie mówić, a nie sepleni i pcha się na tak "powaźne" stanowisko.
UsuńNie mierz swoją miarą.
UsuńJakieś działki, robótka ktoś coś?
UsuńA co masz coś? Dealujesz coś w urzędzie? Handlujesz robotą, inwestycyjkami? Daj priv, zadzwonię to się dogadamy jak w każdym przypadku
UsuńCzyżby "maszynki do głosowania się zacięły"?
OdpowiedzUsuńWystarczy zawalczyć o swoje i już opór. To że młody to nie oznacza że można go ograć.
A co na to łojejku? Plan poległ w gruzach? Jak do tego doszło...
OdpowiedzUsuńCzekaj czosnku do końca a zobaczysz
UsuńNie nabiore się więcej na tego społecznika Sardyne. Tak się nie robi. Przykre. Współczuję Pani Alicjo, że taka koalicja z osobami które czyhają na stołek Pani.
OdpowiedzUsuńWara do mojego słołka. To nie jest jej stołek tyko mój stołek.
UsuńUstalmy jedno. Deale są zawierane raz na kadencje? Czy negocjowane co budżet?
OdpowiedzUsuńNo i jeśli deliwent dojdzie do wniosku że dostał za mało to ma prawo do reperacji?
Śledzie chyba dostali aż nadto.