Lepiej późno niż wcale…
Radny Artur Nadolny złożył interpelację w sprawie sporządzenia opinii prawnej dotyczącej - możliwości lub jej braku – sprzedaży paliwa przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacji w Łomży Sp. z o.o. Po zapoznaniu się z przedmiotem tego zagadnienia, pozwalam sobie stwierdzić, że interpelacja radnego jest celna. Można się jedynie zastanowić, czemu pomysł pojawił się tak późno.
Radny Artur Nadolny w interpelacji słusznie zauważa, że samorządy „coraz częściej inwestują w lokalne stacje paliw zarządzane przez podległe spółki”. Radny dodaje, że „dzięki temu oferują mieszkańcom paliwo po niższej cenie jak również istotnie wpływają na ich ceny w całym mieście”. Trudno odmówić również radnemu racji, kiedy stwierdza: „Dodatkowym atutem, byłaby możliwość zaopatrywania się w paliwo, pozostałe spółki należące do miasta, co znacznie obniżyłoby koszty ich funkcjonowania”. Radny Nadolny kończy swoją interpelację słowami: „Dochód ze sprzedaży paliwa, Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacji, mogłoby wykorzystać na zadania wynikające z działalności statutowej spółki”.
Bardzo słusznie radny w interpelacji żąda opinii prawnej oraz oczekuje odpowiedzi na pytanie, czy istnieje możliwość sprzedaży paliwa przez MPK klientom indywidualnym oraz spółkom, których właścicielem jest Miasto Łomża?
Poszedłem tym tropem. Okazuje się, że radny Artur Nadolny trafił w tzw. punkt, choć nie odkrywa ameryki. Wiele samorządów w Polsce od kilku lat w swoich MPK-ach prowadzi handel paliwem, głównie olejem napędowym, co wzmacnia finansowo te spółki miejskie.
Posłużę się przykładem. Dotarłem do MPK w Częstochowie Sp. z o.o., którego Regulamin organizacyjny w Rozdziale II pn. Przedmiot Przedsiębiorstwa Spółki w § 4 posiada zapis: - sprzedaż hurtowa paliw i produktów pochodnych; - sprzedaż detaliczna paliw do pojazdów silnikowych na stacjach paliw. W ogólnodostępnych przekaźnikach medialnych dotarłem do wielu samorządów i ich spółek MPK, które taką działalności z powodzeniem prowadzą. Podkreślam jednak, że w każdym z tych przypadków handel paliwem dotyczy wyłącznie oleju napędowego. Czyli można.
Oczywiście popieram zapis w interpelacji radnego Artura Nadolnego o konieczności sporządzenia opinii prawnej, tak dla porządku rzeczy. Zakończę banałem: lepiej późno niż wcale. Pozdrawiam Czytelników.
Radny Artur Nadolny w interpelacji słusznie zauważa, że samorządy „coraz częściej inwestują w lokalne stacje paliw zarządzane przez podległe spółki”. Radny dodaje, że „dzięki temu oferują mieszkańcom paliwo po niższej cenie jak również istotnie wpływają na ich ceny w całym mieście”. Trudno odmówić również radnemu racji, kiedy stwierdza: „Dodatkowym atutem, byłaby możliwość zaopatrywania się w paliwo, pozostałe spółki należące do miasta, co znacznie obniżyłoby koszty ich funkcjonowania”. Radny Nadolny kończy swoją interpelację słowami: „Dochód ze sprzedaży paliwa, Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacji, mogłoby wykorzystać na zadania wynikające z działalności statutowej spółki”.
Bardzo słusznie radny w interpelacji żąda opinii prawnej oraz oczekuje odpowiedzi na pytanie, czy istnieje możliwość sprzedaży paliwa przez MPK klientom indywidualnym oraz spółkom, których właścicielem jest Miasto Łomża?
Poszedłem tym tropem. Okazuje się, że radny Artur Nadolny trafił w tzw. punkt, choć nie odkrywa ameryki. Wiele samorządów w Polsce od kilku lat w swoich MPK-ach prowadzi handel paliwem, głównie olejem napędowym, co wzmacnia finansowo te spółki miejskie.
Posłużę się przykładem. Dotarłem do MPK w Częstochowie Sp. z o.o., którego Regulamin organizacyjny w Rozdziale II pn. Przedmiot Przedsiębiorstwa Spółki w § 4 posiada zapis: - sprzedaż hurtowa paliw i produktów pochodnych; - sprzedaż detaliczna paliw do pojazdów silnikowych na stacjach paliw. W ogólnodostępnych przekaźnikach medialnych dotarłem do wielu samorządów i ich spółek MPK, które taką działalności z powodzeniem prowadzą. Podkreślam jednak, że w każdym z tych przypadków handel paliwem dotyczy wyłącznie oleju napędowego. Czyli można.
Oczywiście popieram zapis w interpelacji radnego Artura Nadolnego o konieczności sporządzenia opinii prawnej, tak dla porządku rzeczy. Zakończę banałem: lepiej późno niż wcale. Pozdrawiam Czytelników.
Ale czy ktoś w Mieście zdecyduje się konkurować z lokalnymi przedsiębiorcami?
OdpowiedzUsuńBardzo dobry temat. Oczywiście raczej nie na rękę obecnej ekipie.
OdpowiedzUsuńWiecie dlaczego.
Może to mieć wpływ na śniadanka i takie tam...
Widzę jak czosnek zmienia kolor..
Dobry temat na Komisję komunalną i sesję.
OdpowiedzUsuńGospodarskie podejście Radnego Artura Nadolnego.
Niech spółki zaczną zarabiać a nie tylko rękę wyciągać do kasy miejskiej.
Przyjrzyjcie się, to będzie nowy Przewodniczący Rady Miasta Łomża.
OdpowiedzUsuńW styczniu.
Usuńhahaha już się chłopaki nie mogą dogadać, Piotr, Artur, a jeszcze przecież przyjaźni? A może jednak ktoś z PiS-u? Dlaczego niby mają wasz wniosek popierać ?
Usuńohohoho porobiło się już nie jeden kandydat, a kilku się szykuje. Będzie ciekawie.
Może żeby nie było kłótni w waszej koalicji, to rezerwujcie stolki: przewodniczącego, prezydenta, posła, europosła itd. Wszyscy się zmiescicie.
TO może zamknąć prywatne firmy a miasto niech ogarnie resztę. A może szpital miejski też utworzyć ?
OdpowiedzUsuńBeneficjent apeluje?
UsuńNie, obrońca populizmu :)
UsuńPrzyszły Prezydent?
OdpowiedzUsuńraczej prezent dla PiS :-((
UsuńPiotr trzesie PO. A Artur ?
Usuń:)
Temat nie jest nowy. Wałkowany jest co jakiś czas co najmniej od 2009 roku.
OdpowiedzUsuńTrzeba się lansowac, być aktywnym, skoro jest możliwość zastąpienia Alicji ?
UsuńNie ważne jak mówić, ale mówić.
Sadowa nie pozwala od lat na takie praktyki a w obecnej chwili czosnek jest tego strażnikiem.
OdpowiedzUsuńJuż ten temat był podnoszony na sesji przy głosowaniu nad przekształceniem spółki
OdpowiedzUsuńMam wrażenie że radny myśli, że w urzędzie wszyscy siedzą i tylko kawę piją ? Panie radny ten temat już dawno był sprawdzany, więc Pan nawet nie to, że późno na ten temat zajął głos, ale spóźnił się totalnie.
OdpowiedzUsuńPan Marian, musi więcej informacji zasięgnąć jak jest w innych miastach. Proszę sprawdzić obecne możliwości, które wyglądają zupełnie inaczej, niż Pan to opisał.
Kruk ma rację: https://www.mpk.nowysacz.pl/stacja-paliw/
UsuńMPK w Siedlcach Sp. z o.o. handluje paliwem.
UsuńMPK w Tarnowie Sp. z o.o.: też handluje paliwem.
UsuńMPK w Rzeszowie Sp. z o.o.: też handluje paliwem. Dzisiaj w sprzedaży olej napędowy 5.97 zł/litr.
UsuńNie doceniliśmy radnego. Teraz nam pokarze jak się zarządza.
UsuńKoniec żarcia cuksów na koszt podatnika.
W styczniu to peter ma być przewodniczącym. Na nic artykuły sponsorowane.
UsuńZastam obiecał... Filc też już podobno na tak. No i czosnek będzie kontent.
Na jakich zasadach były zawierane te umowy ?
UsuńI na jakich zasadach w obecnym stanie jest taka możliwość ?
To są argumenty na poziomie przedszkola, bo inny ma. Proszę poczynić analizę i wgłębić się w temat, a potem snuć swoje plany, za które oczywiście odpowiedzialności Pan Artur nie weźmie :) To jest tak liźnięte, że szkoda gadać.
Chłopcy. Jak czytam wasze wypociny, to ziemniaki mi gniją w piwnicy.
UsuńMleko się rozlało.
Radny Nadolny już dawno dawał sygnały, że jest z wami coś nie tak. A to odbieranie prawa do dyskusji na sesji, a to podwyżki opłat, a to to, a to tamto. Coś przeważyło, że teraz nie widzi się w waszej "bandzie" i każdy kundel będzie ujadał, żeby mu dokuczyć, pomimo, że pomysł jest dobry.
Ciekawe kto pierwszy zadzwoni do "Wary" i zacznie się wstydzić, że w Łomży prowadzi business.
A może jakiś sponsor kampanii stawia VETO.
MPK powinien sprzedawać paliwa już dawno.
To w Łomży tańszy diesel...niech radny najpierw poczyta,jaki jest obecny stan prawny i przypominam,że niedawno była zmiana i interpretacji na jakich zasadach,takie działalności mogą być prowadzone...podpowiadam czysty populizm radnego widać,że ma parcie na szkło...ostatnimi ruchami mocno namieszal w radzie i teraz będzie problem dla stypy bo już się mówi,że będą konsekwencje działań "młodych wilczkow"?
OdpowiedzUsuńKonsekwencje? A co ty możesz mały fallusie?
UsuńProblem dla gumaka, to będzie jak zastam wróci do pisu?
Tobie też się może nagrzać.
dawać domestos na przewodniczącego jest większy niż arturek on bardziej postawny do tej roli??
OdpowiedzUsuńTylko PO. To PO jest inicjatorem ? Więc przewodniczący tylko z PO, a nie jakaś Przyjazna i reszta. Mogą sobie chcieć, inicjator jest jeden.
Usuńzachęcam radnego do lektury literatury i i iformacji prasowych na temat tych spółek w innych miastach i tego jak teraz do działalności takich działalności przez samorząd podchodzi Najwyższą Izba Kontroli.Zmienila się interpretacja przepisów to nie jest zadanie własne gminy,które zgodnie z ustawą polegają na zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty...teraz zakładanie przez samorząd miasta komercyjnej stacji paluw to ogromne ryzyko prawne i duże odpowiedzialność prawną....radny to "wfista"na prawie znać się nie musi,ale można zapytać mecenasa po sesji a nie nagonkę robić pod publikę interpelacją
OdpowiedzUsuńDlaczego Pan Nadolny nie pofatyguje się do Prezesa MPK, od razu miałby odpowiedź czarno na białym. Gdzie zaangażowanie ? Ciężko u źródła zapytać ? Nie rozumiem tej filozofii. Jak chcę, żeby coś było w mieście i w mieście jest ktoś, kto jest od tego specjalistą, to idę i tam najpierw badam temat, czy to realne. Przecież jestem Radnym a prezes jest fachowcem w interesującym mnie temacie.
OdpowiedzUsuńMoże za daleko ?
Może nikt by się nie dowiedział o tej akcji ?
Pan Kruk nie miałby o czym napisać ? Itp.
Odejść "lepiej późno, niż wcale" ... to był dobry krok, Radni Prezydenta muszą wiedzieć w kim mają przyjaciół i wsparcie, a nie osoby które bez powodu chcą pozbawić Alicję funkcji Przewodniczącej Rady Miasta.
OdpowiedzUsuńTak było, jest i będzie, sytuacja się klaruje i nikt się nie spodziewa jaki będzie tego finał.
Zaskakujący.
domestos i cukierki to wybuchowowa mieszanka ,jak cola i mentos to już wiadomo czemu domestosik nie je cukierków ?
OdpowiedzUsuńWidać że lukrowany lokkalny kosmopolita z niejednego pieca konsumował
UsuńTaki powinien być Prezydent. Twardy z pomysłem. Reprezentować mieszkańców.
OdpowiedzUsuńBrawo Artur.
Dotknęłeś ważnego jak widać tematu... Jednocześnie naciskając na odcisk zainteresowanych.
Panie Przewodniczący tak trzymać.
Klakierzy w akcji..
arturek to narazie twardy jest na lekcjach wefu twardości niech się uczy od stypy
UsuńArtur czy Piotr. Oba wybory bardzo dobre.
OdpowiedzUsuńZnając lokalnego działkowicza
łapczywie zabiegającego o robótki i pln niestety miasto może stracić szansę na kompetentnego energicznego przewodniczącego. "złote a skromne" - nieprawdaż?
I artur i piotr się nie nadają do żadnej funkcji, chyba że razem jeden będzie pisać drugi czytać
UsuńAlicja nie jest już z wami. Zmiany w radzie będą, ale nie takie jak myślicie dieto-żercy. Trener zostaje, a reszta do zmiany. Zrozumieliście to?
OdpowiedzUsuńNiestabilny/emocjonalnie/może mieć poranne objawienie, później sesyjne rozwolnienie a jak nic nie dostanie to niezłe chece będą.
UsuńDużo stoperanu i wizja pln od Mikołaja może dać zamierzone efekty.
Śmieją się w powiecie,że już wszystkich oszukał. Także spokojnie.
Skrobaczki o tej porze potrzebne, także wytarguje co chce.
UsuńTak. Tara chociaż może porysować szybę auta mimo wszystko może być w cenie w sezonie zimowym. Chociaż podaż ze strony tar była zawsze większa niż popyt o cenie nie wspomnę stąd kupujący twierdzili, że ich nie stać na ten luxus aktualnie uwzględniajac szalejącą inflację i
Usuńjęzyk wędkarzy może być jak rak na bezrybiu.
Podsumowując. Zawsze na sprzedaż. Jednak nie drożej niż złom bo można przepłacić.
P. S. Kto raz oszukał. Zawsze oszuka.
Ahh będzie zabawa za obrażanie ludzi.
UsuńHejka co jest do wzięcia? Jakieś roboty macie w tym UM? Chętnie wezmę nawet stanowisko sekretarza. A może jakaś funkcja na tej ciepłowni w lesie? Biorę Biorę
UsuńCiekawie się zrobiło, fajnie czyta się te wypociny jak się chłopki nawalają. Chrzanu ma problemy i ratlerek ujada.
OdpowiedzUsuńdomestos napisz za co masz żal do prezydenta że ci żonki nie zatrudnił w urzędzie. I ty robisz z siebie uczciwego, a zbychu gdzie swoją uczciwość zgubił, a prezes wie kiedy przyjść jak chce drogę zrobić. Panowie kryształów nie przypominacie, tylko brudny zakompleksiony węgiel
Usuńniedługo to dojdzie do zmian w radzie ale już bez udziału arturek i Piotrusia...młodzi jeszcze się niech uczę polityki,a w radzie mamy więcej bardziej doświadczonych ludzi
UsuńAjtuj do logopedy najpierw się przejdź. Tak seplenisz, że Ciebie nie mogą uczniowie zrozumieć czy w prawo czy w lewo. Ale tu pisze banda hipokrytów. Jest jeden Ajtuj w boksie jest i drugi w polityce. Ach te wszystkie Domestosy, Michalaki i jeszcze łomżyński "szpilka" celebre.
OdpowiedzUsuńniedługo stypa pójdzie na ministra i arturek będzie miał swoją upragnioną funkcję prezydenta???
OdpowiedzUsuńOhohoho, czy to wojna się zaczęła. Dobra jazda panie i pany. Każda i każdy z was ma za uszami czy to w tej czy poprzedniej kadencji. Niektórzy z was te przegrupowania wojenne zmieniają co kadencja. Jeszcze wczoraj w Pisie a dzisiaj u chrzana, jeszcze wczoraj w przyjaznej a dzisiaj u chrzana, jeszcze wczoraj u chrzana dzisiaj nie wiadomo gdzie, jeszcze wczoraj z pisem dzisiaj niezależny, jeszcze wczoraj niezależny dzisiaj z przyjazną.To są wojenne przegrupowania, tylko sensu i taktyki brakuje. I po co to wam, chrzan i tak ma swoich pupilów, nie dalej jak wczoraj pokazał się w towarzystwie braci W. Czyżby w Łomży obowiązywały takie standardy prezydenckie? Nie przystoi bywać w takim towarzystwie.
OdpowiedzUsuńPrezydium a za 2 lata prezydent.
UsuńŻal widać d ściska.
Oddacie pokłon i jakoś to będzie. Wprawę macie..
MPK budując stację paliw korzystało ze środków zewnętrznych (unijnych czyli naszych) i przez pierwsze 5 lat nie mogło sprzedawać paliw dla klientów (taki zapis w dokumentach) tylko stacja mogła być wykorzystywana do tankowania pojazdów MPK. Myślę, że już 5 lat dawno minęło a sprzedaży dla klientów zewnętrznych lub Spółek miejskich nie ma. Dobry ruch Pana Radnego Nadolnego. Uważam, że właściwym jest złożenie interpelacji pisemnej niż tylko sama rozmowa z Prezesem MPK. pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńTak jak ktoś napisał temat stary jak świat. Pamiętam koło 2010 były pierwsze tematy... krotko - Łomżyński Holding paliwowo-developersko-budowlano-wplywowy nie wyraza zgody i tyle w temacie. A opinie można pisać... Można wiele rzeczy robić i mówić, z których nic nie będzie.
OdpowiedzUsuń