Sprzedać ruinę w Czerwonym Borze…


Przedstawiciel klubu „Obywatelski Klub Samorządowy” radny Artur Nadolny zwrócił się do Prezydenta Łomży z interpelacją w sprawie kosztów obsługi systemu gospodarowania odpadami komunalnymi. Wiceprezydent Andrzej Garlicki w swej odpowiedzi każe znaleźć kasę radnym.

Rada Miasta w Łomży na sesji nadzwyczajnej pod koniec marca br. uchwała określiła metody i wysokości opłat za odbiór odpadów komunalnych od mieszkańców. Głosami większości radnych /klubów M. Chrzanowskiego i OKS/ opłaty w zabudowie jednorodzinnej i wielorodzinnej wzrosły o 1,90 zł. Pozostała brakująca kwota do zbilansowania gospodarki odpadami, zdaniem radnych, powinna być pokryta z budżetu miasta.

Wiceprezydent w odpowiedzi na interpelację radnego Artura Nadolnego stwierdził, że to w kompetencji radnych leży rozwiązanie tego problemu. W związku z czym skieruje prośbę do radnych o przedstawienie propozycji do uchwały, która umożliwi zbilansowanie systemu gospodarki odpadami w taki sposób, by nie zachwiano płynności realizacji pozostałych zadań określonych w budżecie na rok bieżący.

Czy aby wice Garlicki nie pomylił adresatów? Ustawa o samorządzie gminny jednoznacznie wskazuje, kto co i jak. A to oznacza, że rozwiązania w podanym obszarze musi szukać władza wykonawcza, a co władza uchwałodawcza albo zaklepie albo nie.

Miasto stać było na zakup kotłowni w Czerwonym Borze za 5 mln zł, o co zabiegała poseł Solidarnej Polski Aleksandra Szczudło a prezydent Mariusz Chrzanowski bez oporów pomysł podchwycił i spełnił oczekiwania posłanki i jej kolegów z partii. W związku z wynikłymi problemami finansowymi miasta, na miejscu wice Garlickiego zwróciłbym się do prezydenta Chrzanowskiego o znalezienie „jelenia” i pilną sprzedaż tej ruiny w Czerwonym Borze. Noszę w sobie przekonanie, że posłanka Szczudło nie odmówi pomocy, wszak kocha Łomżę. A to spędzi z powiek wice Garlickiego problem skąd pozyskać środki na zbilansowanie gospodarki odpadami.

Znaczna część radnych i zapewne większość mieszkańców zdają sobie sprawę z zaistniałego problemu, lecz przypuszczam, że nie wykazują chęci, by z nich zrobiono kozła ofiarnego. Wice Garlicki musi szukać, w myśl znanego powiedzenia: „kto szuka, nie błądzi”. Pozdrawiam Czytelników.

PS. Koszt zakupu i planowany koszt doprowadzenie tej ruiny w Czerwonym Borze do stanu normalnego, rozwiązałby problem odbioru odpadów w Łomży minimum na dekadę.

Czytaj:
http://lomza-tuiteraz.blogspot.com/2021/11/euforia-na-wyrost-kto-zrobi-dobry-deal.html

Komentarze

  1. Blok na Wesołej też mógłby znaleźć "jelenia" i była by kaska.

    OdpowiedzUsuń
  2. czosnek dobrze działa wara

    OdpowiedzUsuń
  3. czy pan prezydent może wyjaśnić dlaczego kupił za nasze pieniądze tą kotłownię!!!!!!!!!!!!!!!! To jest bardzo ważne bo to będzie decydować o jego dalszym powodzeniu na stanowisku które w tej chwili piastuje. Wielu z nas jest bardzo tym faktem zbulwersowanych i chciałby poznać uzasadnienie tej decyzji.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. kupił mpec a nie prezydent

      Usuń
    2. proszę nie spekulować !
      bez zgody prezydenta zakup byłby niemożliwy !

      Usuń
    3. Zgromadzenie Wspólników Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Łomży Sp. z o.o.
      Funkcję Zgromadzenia Wspólników pełni Prezydent Miasta Łomży.
      Do wyłącznej kompetencji Zgromadzenia Wspólników należy w szczególności:
      - rozpatrywanie i zatwierdzanie sprawozdania Zarządu Spółki, bilansu oraz rachunku zysków i strat za rok obrotowy,
      - podejmowanie uchwał o podziale zysku lub sposobie pokrycia strat,
      - udzielanie władzom Spółki pokwitowania z wykonania przez nie obowiązków,
      - powoływanie i odwoływanie członków Rady Nadzorczej,
      - zatwierdzanie planów ekonomiczno-finansowych Spółki.

      I wszystko jasne !!
      Zgadzam się z przedmówcą - bez gody prezydenta zakup byłby niemożliwy !!

      Usuń
  4. prezydent zatwierdza plany ale fizycznie kupił prezes mpecu.moim zdanie trafna decyzja

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. czy udzielnie wyjaśnienia powód kupna tej ciepłowni jest tak trudne dla pana prezydenta czy niezręczne?

      Usuń
  5. Najlepszym pomysłem , jaki miał Chrzanowski, a który bardzo by pomógł miastu w tej chwili, była likwidacja straży miejskiej. Panie prezydencie - tylko się przypominam. 1 000 000 zł jak znalazł.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. http://lomza-tuiteraz.blogspot.com/2019/11/czy-aby-nie-wywoano-tematu-zastepczego.html

      Usuń

Prześlij komentarz

Popularne posty - wszystkie okresy

Łomża pożegnała ks. biskupa Stanisława Stefanka…

Bal charytatywny z przykrą „atrakcją”…

Nie oszukujmy się i powiedzmy wprost, wakat na tym stanowisku może przynieść tylko pozorne oszczędności…

Apel do prezydenta Mariusza Chrzanowskiego i samorządu…

Słowa bp Stepnowskiego wybrzmiały, jakby obce mu były wskazania Kodeksu Prawa Kanonicznego oraz Soboru Watykańskiego II…