Ktoś chyba kogoś w worku zaniósł tylnymi drzwiami… ja nie mam pojęcia skąd ona takie wiadomości czerpie… można różne rzeczy wychodzić i wydeptać…

Szanowni Czytelnicy, jako że w dniu dzisiejszym o północy zgodnie z ordynacją rozpocznie się cisza wyborcza, postanowiłem zakończyć ten wyborczy maraton mocnym przytupem.

Kilka moich wcześniejszych publikacji, a szczególnie ta pt. „Narew płynie, ma wartki, lecz jakoś dzisiaj mętny nurt…”, bardzo korespondują z wypowiedzią poseł Bernadety Krynickiej w wywiadzie, jakiego udzieliła z początkiem lipca br. Radiu Nadzieja. Poniżej przedstawiam wyjątki z pierwszej części wywiadu, która dotyczyła sytuacji w Łomży w odniesieniu do decyzji „centrali” PiS w sprawie wskazania kandydata na prezydenta w osobie Agnieszki Muzyk.

Prowadzący: Poseł Krynicka, co się dzieje w Łomży jeśli chodzi o Prawo i Sprawiedliwość?

Bernadeta Krynicka: Myślę, że Prawo i Sprawiedliwość w Łomży ma się dobrze.

Prowadzący: Ale Warszawa chyba tak nie uważa?

B. Krynicka: Szczerze mówiąc ja jestem zaskoczona, myślę, że jeszcze nie doszłam do siebie. Zarząd Okręgowy PiS-u dał pełne rekomendacje obecnemu prezydentowi panu Mariuszowi Chrzanowskiemu. Dla mnie jest to sprawa oczywista i tylko się spodziewałam, mówiąc kolokwialnie, klepnięcia w Warszawie. Kto, jak kto, ale to my tutaj na miejscu możemy najlepiej wiedzieć, kto będzie najlepszym kandydatem. Stało się inaczej. Ktoś chyba kogoś w worku zaniósł tylnymi drzwiami. Jak to się stało, nie mam pojęcia.

Prowadzący. Kandydatka na prezydenta Agnieszka Muzyk mówiła w Radiu Nadzieja, że Warszawa bardzo dobrze orientuje się o tym, co się dzieje na poletku Łomżyńskim.

B. Krynicka: Ja nie mam pojęcia skąd ona takie wiadomości czerpie. Jeżeli ja jestem posłem z Łomży i nie tylko ja, bo z okręgu jest nas ośmioro posłów plus senatorzy, więc mi się wydaje że my najlepiej wiemy. A tak naprawdę ja najlepiej wiem, co się dzieje w Łomży. I nie sądzę, że ktoś z kujawsko-pomorskiego, ze śląska, czy z mazowieckiego wie to lepiej ode mnie. Oczywiście różnimy się w tej kwestii. Ja się nie dziwię pani Agnieszce Muzyk, że ona tak uważa – można różne rzeczy wychodzić i wydeptać. Ja myślę, że to nie fair że tak się stało. Jeżeli ktoś uważa, że jest świetnym kandydatem na prezydenta, to zakłada swój komitet i nie przyczepia się do znaczka PiS.

Prowadzący: Pani Agnieszka Muzyk już startowała wcześniej z list Prawa i Sprawiedliwości, nawet zrzekła się mandatu do sejmiku województwa podlaskiego.

B. Krynicka: Oczywiście ja to rozumiem. Ale ona w momencie, kiedy zrzekła się tego mandatu była przekonana co robi. Była nastawiona na pracę, jako wiceprezydent Miasta Łomży, że będzie podlegała prezydentowi wybranemu przez mieszkańców tego miasta. W takim momencie wiemy, na co się godzimy. To jest ciężka praca, za którą otrzymujemy wynagrodzenie, to jest praca urzędnicza. Jeżeli ja bym uważała jako wiceprezydent, że postawa prezydenta mi nie odpowiada, ja nie chcę się z nim utożsamiać, że on coś robi źle, to ja po prostu rezygnuję i idę swoją drogą. A jeżeli pracuję… Wszyscy wiemy w Łomży, co się działo, chodziły różne plotki. Jeżeli prezydent odwołuje wiceprezydenta, to myślę tylko i wyłącznie, że traci zaufanie.

Prowadzący: Dosyć dziwna sytuacja, chociażby w roku wyborczym.

B. Krynicka: Można podziwiać prezydenta, że podjął takie kroki i miał ku temu powody. Ja sobie nie wyobrażam, że prezydent, dyrektor, czy prezes… jeżeli tracę zaufanie do osoby, która mnie zastępuje żeby w tym trwać. Myślę, że każdy powinien to zrozumieć. Szanowni państwo, odwołuje się premiera, ministrów, wiceministrów, to jest normalne w polityce, że ktoś jest i go nie ma. I trzeba do tego podejść w normalny sposób. Nie jesteśmy wszyscy na wieczność.

Prowadzący: Wszyscy się zastanawiają właśnie, co dzieje się w Prawie i Sprawiedliwości, czy w ogóle te okręgi lokalne mają jakiekolwiek przełożenie na to, co się dzieje na ich poletku? Bo jeżeli Warszawa i tak decyduje, to jaka jest rola posłów na miejscu?

B. Krynicka: Ja jestem przekonana, że w tym wypadku zdecydują mieszkańcy miasta Łomża. Nie będzie decydowała Warszawa, bo my tutaj jesteśmy, mamy wolny wybór w trakcie głosowania. I te wybory na jesieni nam pokażą kto rządzi w Łomży: czy Warszawa, czy ktoś jeszcze inny, czy mieszkańcy.

Prowadzący: Sugeruje pani, że pan prezydent Mariusz Chrzanowski będzie się ubiegał o reelekcję?

B. Krynicka: Ja jestem przekonana, że tak, bo ja bym tak bez walki się nie poddała. Myślę, że ma ogromne szanse dostać reelekcję, że dostanie ją. Jeżeli wystartuje, to jestem pewna, że wygra.

Prowadzący: Czy była taka sytuacja, może pani poseł wie, może nie wie, czy była taka sytuacja, że rzeczywiście ktoś z Warszawy poinformował pana prezydenta: panie Mariuszu, szykujemy dla pana coś innego w ramach rekompensacji?

B. Krynicka: Ja nic absolutnie na ten temat nie wiem. Ja nawet nie wiedziałam, że jest brany pod uwagę drugi kandydat. My czekaliśmy na tzw. klepnięcie.

Prowadzący: Czyli posłowie, którzy są tutaj w Łomży, ziemi łomżyńskiej nie wiedzieli o tym, że…

B. Krynicka: Ja mówię w swoim imieniu. Na sto procent nie wiedziałam, że jest brana pod uwagę druga kandydatura. Tym bardziej jest mi przykro. Prezydent Chrzanowski pomimo młodego wieku udowodnił nam tu wszystkim, że poradził sobie. Wszyscy widzimy, co się dzieje w Łomży. Trudno zarzucić mu, że jest stagnacja. Miasto się rozwija, rozbudowuje, są nowe inwestycje, miasto żyje, jest dużo imprez kulturalno-rozrywkowych, sportowych, na to też czekali mieszkańcy. Pobudowano drogi, których nie było przez pięćdziesiąt lat i mieszkańcy na to czekali. Buduje się sale gimnastyczną, dużo działa się w kierunku seniorów. Jeżeli ktoś mówi, że ten młody człowiek coś źle zrobił, to niech się wypowie. Mówi się o zadłużeniu miasta. Pamiętam, z jakim długiem zaczynał rządzić prezydent Czerniawski, to było ok. 46 milionów. Kończył kadencję, to było 116 milionów zadłużenia plus ze 20 milionów kar. Jeżeli teraz jest prognozowany dług 150, to nie znaczy że taki będzie. Przy tak dużych inwestycjach to nie jest tak źle. Trzeba się nad tym zastanowić. Jeżeli ktoś mówi bzdury o jakimś niebotycznym zadłużeniu, to jest to działanie na szkodę prezydenta. Jeżeli ktoś myśli realnie, to nie ma innej opcji tylko kandydat na prezydenta pan Mariusz Chrzanowski.

Prowadzący: Pani poseł, kolejna taka sytuacja z naszego łomżyńskiego podwórka. Odbyła się sesja budżetowa, radni większością głosów przyjęli sprawozdanie budżetowe Mariusza Chrzanowskiego, udzielili absolutorium prezydentowi. I kolejna dość dziwna sytuacja, skoro zarządza się miastem dobrze a Prawo i Sprawiedliwość uważa, że powinien zasiadać inny kandydat na tym stanowisku, to mamy kolejny zgrzyt, czego nie rozumiem ja i na pewno wielu słuchaczy.

B. Krynicka: Panie redaktorze, nikt się nie zdziwi mojemu podejściu. Ja jestem jak najbardziej za panem prezydentem Mariuszem Chrzanowskim. Ludzie do mnie przychodzą, słucham ludzi i naprawdę pan prezydent ma bardzo dobrą opinię. Tym bardziej się dziwię tej decyzji. Dlaczego tak się stało, to mogę tylko powiedzieć, że albo to jest Matrix, albo może rzeczywiście jestem za krótko w polityce i z czasem się dowiem dlaczego tak jest. Życzę panu prezydentowi Mariuszowi Chrzanowskiemu, żeby wystartował, założył swój komitet i wygrał wybory, i pokazał kto rządzi w Łomży.

Tyle i aż tyle pani poseł.

Moja publikacja pt. „Narew płynie, ma wartki, lecz jakoś dzisiaj mętny nurt…”, wypowiedź posła Jurgiela m.in. w „Gościu Obiektywu” z dn. 25 października br. /zacytowana na blogu 29 października br./ i zacytowane powyżej wyjątki z wywiadu udzielonego przez poseł Krynicką, mogą być kluczem do rozwiązania „zagadki” i zapewne stawiają w dwuznacznej sytuacji kandydatkę PiS Agnieszkę Muzyk i jej powierników.

Możemy mieć w tym przypadku do czynienia z tzw. zasadą sprzeczności („niepodobna ażeby coś zarazem było i nie było”), a to rodzi kolejną tezę, że być może znaczna część posłów PiS z okręgu podlaskiego, członkowie rady politycznej PiS i członkowie oraz sympatycy łomżyńskiego PiS zostali zmanipulowani, aby pani Muzyk mogła zostać kandydatką na prezydenta z ramienia PiS. Teza bezpieczna, podparta przesłankami.

Zgodnie z przywołaną powyżej tzw. zasadą sprzeczności, prezydent Mariusz Chrzanowski nie może być jednocześnie dobrym i złym prezydentem. Zarząd Okręgu PiS w podlaskim dał pełne rekomendacje Mariuszowi Chrzanowskiemu na prezydenta, a to oznacza, że był dobrym prezydentem w ocenie PiS i nie powinno być od tego alternatywy. Jeśli się znalazła, a znalazła się w osobie Agnieszki Muzyk, to powstaje pytanie, kto dopuścił do takiego zmanipulowania faktów, że pan Chrzanowski stał się jednocześnie "złym prezydentem"? Członkowie PiS i elektorat PiS, ale również łomżyniacy walczący o honor Łomży mają na rozwiązanie tej „zagadki” niewiele czasu, jedynie dwie doby, później trzeba iść i oddać głos. Życzę powodzenia w jednym i drugim. Szczęść Boże.