Słowa bp Stepnowskiego wybrzmiały, jakby obce mu były wskazania Kodeksu Prawa Kanonicznego oraz Soboru Watykańskiego II…

Zgodnie ze wskazaniami Kodeksu Prawa Kanonicznego (kan. 287 § 2) oraz Soboru Watykańskiego II, Kościół, jako wspólnota religijna „w żaden sposób nie utożsamia się ze wspólnotą polityczną”, a także „nie wiąże się z żadnym systemem politycznym”, gdyż Kościół i państwo „są w swoich dziedzinach niezależne i autonomiczne” (Konst. Soboru Watykańskiego II Gaudium et spes, nr 76).

Odbyło się spotkanie opłatkowe z inicjatywy posła Lecha Kołakowskiego. Niby standardowe, jakich w Łomży odbyło się wiele i w różnych miejscach. Może i bym tego wydarzenia aż tak mocno nie zauważył, gdyby nie wystąpienie bp Janusza Stepnowskiego, które wybrzmiało niczym dytyramb na rzecz jedynie słusznej partii. Ja człowiek wiekowy, który w życiu niejedno widział i słyszał byłem pod wrażeniem. Niestety tym przykrym, budzącym smutek. W pojęciu tego ważnego na spotkaniu mówcy, okazuje się, że nasz region nigdy nie miał szansy na rozwój. I dopiero Prawo i Sprawiedliwość sprawiło, że ruszyliśmy do przodu. Wolne żarty, rzec by można. Ludzie tyrali i rozwijali, historii nie da się zakrzyczeć opowiastkami o jedynie słusznej sile. Prędzej wypada zapytać, a co bp Stepnowski i Kościół na Podlasiu zrobił po 1989 roku, by ten rozwój przyspieszyć? Bardzo chętnie bym posłuchał konkretów, choć wiem, że byłoby to trudne do wyrażenia. Faktem jest, że kiedy my się po „czerwonej zarazie” dźwigaliśmy i ledwo koniec z końcem wiązaliśmy, bp Stepnowskiego w kraju nie było.

Ja dobrze wiem, jak wyglądało Podlasie i Łomża w 1989 roku. Od tamtego czasu region przeszedł milowe kroki i zmienił diametralnie swoje oblicze pod każdym względem. Kościół teraz bardzo chętnie opowiada, ale przede wszystkim, i tego nie da się nie zauważyć, konsumuje. Jak nigdy wcześniej w naszej historii, utożsamia się z jedną partią polityczną i pieje na jej cześć peany. Przykładem tego było właśnie wystąpienie bp Stepnowskiego na spotkaniu opłatkowym u posła Kołakowskiego. Odniosłem wrażenie, że bardziej było to spotkanie partyjne, aniżeli spotkanie wspólnoty społeczności miasta. To było bardzo wyraźne i nie da się tego inaczej odebrać. Słowa bp Stepnowskiego wybrzmiały, jakby obce mu były wskazania Kodeksu Prawa Kanonicznego oraz Soboru Watykańskiego II. W moim odczuciu, sens wystąpienia biskupa na tym spotkaniu odwraca zawarte w nich wskazanie: „nie wiąże się z żadnym systemem politycznym” na „wiąże się z PiS”. Tak to odebrałem, i już w tej chwili wiem, że nie jestem w tym odosobniony. Dwukrotnie użyty w monologu biskupa zwrot „partie”, był nieumiejętną próbą zakamuflowania zdecydowanego poparcia dla PiS, i absolutnie nie mogło zmienić kontekstu tego jednoznacznego przekazu.

Bp Stepnowski dokonał również trawestacji, sięgając do Pisma Świętego, mówiąc o Jeruzalem, w którym nie świeciła gwiazda a król Herod starał się tylko zachować swoją władzę, bo to miasto nie żyło żadnym ideałem. Odebrałem te słowa jednoznacznie, bo inaczej ich odebrać nie można było. Dla mnie to „chwyt poniżej pasa”. Zrobiło mi się smutno, bo przecież każdy wie, że biskup nie jest właścicielem Łomży, lecz wyłącznie społeczność miasta i właśnie z tej racji tylko ona może decydować „kto”. Ich wolę należy uszanować, a nie obrażać. Jest mi przykro, że bp Stepnowski przywołując słowa o Herodzie miast łączyć, nadal niestety dzieli i poprzez to krzywdzi. Smutne, bardzo smutne. Szczęść Boże.