Prezydent Chrzanowski ucieka przed rzeczywistością…
Ktoś powie, że piszę bzdury, gdyż w jego pojęciu pan Mariusz Chrzanowski osiągnął namacalny sukces. Nie zgodzę się z tym poglądem, mimo że wcześniej w to wierzyłem i forsownie kreowałem takie postrzeganie jego rządów. Sporo upłynęło czasu nim sobie uświadomiłem, nim do mnie dotarło, że tkwię w poważnym błędzie. Nie winię za to nikogo, bowiem to ja sam siebie przez długi czas naiwnie oszukiwałem, spoglądając na wiele spraw przez wykoślawione zwierciadło. W mojej ocenie część radnych znalazła się w podobnej sytuacji.
Dużo się skumulowało, nim spostrzegłem, że rządzenie prezydenta Chrzanowskiego tak naprawdę nosi wzorce typowej „gierkowszczyzny” – dają, więc czemu nie brać, przecież można tego efekty przekuć na sukces. Owszem wiele zrobiono, temu nie da się zaprzeczyć, lecz obecna sytuacja finansowa miasta pokazuje, jak wielkim kosztem ten wątpliwy sukces budowano. Finał tego rozmachu nie napawa optymizmem. Obecnej tragicznej sytuacji finansowej miasta można było zapobiec. Trzeba było modyfikować wydatki w trakcie realizacji budżetu w 2020 roku, i to już na samym jego początku; sygnały covidowe i zubożanie samorządu przez rząd to był konkretny sygnał. Błędy te powielono budując budżety na dwa kolejne lata. Przepraszam za kolokwializm, lecz jak się nie ma miedzi, to się na… Skutki tej polityki porażają i przerażają.
Prezydent Mariusz Chrzanowski w moim odczuciu ucieka przed rzeczywistością, zniknął, nie rozmawia otwarcie, bezpośrednio ze społecznością miasta na kluczowe problemy. Oczywiście pojawia się na różnego rodzaju imprezach kulturalnych, ale to tylko oznacza, że nie ma nic do powiedzenia i ucieka przed tym co dla mieszkańców najistotniejsze. A ich domowe budżety są zagrożone nie tylko przez bajzel spowodowany ignorantami rządzącymi Polską, lecz także przez wynikłą sytuację z finansami Łomży. Tych problemów nie rozwiążą organizowane przez miasto imprezy, one tylko powiększają dług, którego spłatą będzie w konsekwencji obarczona kieszeń każdego łomżanina, budżet każdej łomżyńskiej rodziny. Nikt Łomży nie zwolni ze spłaty narosłego zadłużenia, które w wyniku łańcuszka niekorzystnych zdarzeń systematycznie narasta.
Ucieczka prezydenta Mariusza Chrzanowskiego przed bezpośrednią konfrontacją ze społecznością lokalną, brak jakiejkolwiek konferencji prasowej, by spojrzeć prawdzie w oczy powoduje wzrost społecznego napięcia. Uważam, że ludzie powinni wiedzieć co ich w najbliższym czasie czeka, tym bardziej, że najpewniej rozpoczęło się budowanie projektu budżetu na przyszły rok. Prezydent tymczasem milczy, uśmiecha się podczas uczestnictwa w różnych imprezach kulturalnych, wypuszcza ciepłe słówka itd. itp. Uczestniczący w tym ludzie również się uśmiechają, najpewniej uważając, że wszystko jest ok. A przecież nie jest. Pozdrawiam Czytelników.
PS. W mediach pozyskałem informację, że władze miasta nie chcą ujawnić ile wydały na zdarzenie promocyjne poprzez audycję „Rolnik szuka żony”, zastawiając się tajemnicą handlową. Toż to kompletna bzdura. Nie trudno dotrzeć do wykładni prawnej, która w tym akurat przypadku zobowiązuje władze miasta do ujawnienia kwoty wydatkowanej z publicznych pieniędzy.

Broniąc Prezydenta: a nie uważa Pan, że on wybrał mniejsze zło? Zrobił 100% tego co możliwe. Zrobił z determinacją, której brakowało być może poprzednikom? Gdyby nie zrobił, nie skorzystał ze sposobności, nie pozyskał środków zewnętrznych - wszyscy by powiedzieli że ich rozczarował. Że nic nie robi. Że doprowadził do zapaści cywilizacyjnej zapyziałego powiatu grodzkiego. Tymczasem on rozwiązał wcześniejsze wieloletnie zaniedbania (Hala, Filharmonia, Rynek, Park, ulice centrum, ulice zbiorcze-strategiczne Meblowa, Zawadzka, Szkoły..). Lista długa. Nie będę rozwijał bo zaraz powiedzą, że ktoś mi za to płaci. To że kredytowane? A jak inaczej można było to wykonać. I to przy sprzyjającej koniunkturze? Miał świadomość, że środki zewnętrzne na tego typu inwestycje się kończą i w kolejnej perspektywie finansowej, nawet z oszczędności nie da się tyle osiągnąć. Natomiast to , że pieniądze na tekturowych tabliczkach muszą z Warszawy przyjechać to jego wina? To że obiecali KPO i inne, polecili samorządom robić projekty bo miliardy trzeba będzie wydawać to jego wina? To nie jest wina żadnego samorządowca. W konkluzji: trzeba popatrzeć bez emocji ile zostało zrobione. W szerszej perspektywie niż tylko jednej czy dwóch kadencji. Oddać sprawiedliwość. Koncerty czy imprezy kulturalne i promocyjne też były od Prezydenta oczekiwane. Wszystkie środowiska: seniorzy, młodzi, artyści amatorzy wielokrotnie o to prosili (pamiętając ubogie działania poprzedników - znowu obiektywnie, bo być może w tamtym czasie nie było takiej presji). To jest realizacja jakieś części kampanii wyborczej. Wyciąganie jednego czy dwóch elementów nie może przesądzać o całości. Tym bardziej, że to dopiero 2023 i kolejny rok pokażą co jest priorytetem. Bo wtedy trzeba będzie oglądać złotówkę z każdej strony. Do wojny na Ukrainie nie trzeba było zaciskać mocno pasa i odkładać działania na "niewiadomo kiedy". Teraz może trzeba będzie, ale to nowa historia, nowy budżet i ciekaw jestem grudniowych sesji RM. Pozdrawiam i przepraszam Pana i czytelników za długi wywód
OdpowiedzUsuńPodpisuję się pod tymi słowami. Bardzo mądrze i skrupulatnie napisane, w przeciwieństwie do tego co czytamy na blogu. Nawet nie chce się tego komentować, tak to płytkie spostrzeganie. Nie ma z kim dyskutować, bo Pan Kruk mało wie niestety, ale pięknie w słowa oprawia i tyle.
UsuńJuż niedługo się zdziwisz, ile Pan Kruk wie !!!
UsuńO Kruku też dużo już ludzie wiedzą, oj wiedzą. Większość Rady zapewne. A wracając do tematu, dlaczego Kruk sam nie przeprowadzi wywiadu z Panem Prezydentem na swoim blogu ? Pytanie retoryczne.
UsuńZ grzeczności przemilczę.
UsuńJuż dawno Pan grzecznością nie grzeszy.
UsuńPoprzednicy w dwie kadencje przed Chrzanowskim też wykonali dużo inwestycji w Łomży. Na przykład budowa Parku Wodnego, remont basenu przy Niemcewicza, budowa bulwarów i portu nad Narwią, Stadion Miejski ŁKS, sala widowiskowa przy Szkołach Katolickich. Budowa nowych i remonty starych ulic to żadna łaska, tylko obowiązek samorządu, tu na przykład Browarna, Pileckiego, przebudowa Piłsudskiego, Szosy Zambrowskiej. Wszystkie miasta w Polsce korzystają z unijnych pieniędzy i rozbudowują się. Łomża pod tym względem nie jest wyjątkiem. Problem Łomży za kadencji Chrzanowskiego jest taki, że miasto nie rozwija się gospodarczo. Zaciągamy potężne kredyty na te inwestycje, ale nie ma perspektyw, żeby miały owocować dochodami i zabezpieczyć miasto na przyszłość. Jak tak dalej pójdzie, obudzimy się z ręką w nocniku.
UsuńChcesz zjeść ciasto i mieć ciastko. Nie da się dyskutować z czymś takim. Zdecyduj się bo najwidoczniej jesteś za, a nawet przeciw. Za poprzedników miasto gospodarczo stało w miejscu, to jest pokłosie tamtych rządów, gdy czasy na rozwój biznesów i inwestycji był najlepszy. Trudno mieć pretensję do obecnego Prezydenta o tamten zmarnowany czas przez poprzedników, oraz to że przyszło mu rządzić w czasach covidu, inflacji i podwyżek. Trzeba mieć tupet, żeby nie dostrzegać nagminnie plusów tych kadencji.
UsuńZ przyjemnością będę przyglądać się przyszłemu następcy, najlepiej z KO który postawi w Łomży ubojnie, Ikea i spalarnie śmieci w centrum miasta, bo terenów brak. Będzie wreszcie rozwój gospodarczy, szczególnie w czasie gdy gospodarka w kryzysie się zwija. Ale co ! Będziemy oceniać i nic nas to nie obchodzi, prawda ? Nie ma syntezy, nie ma myślenia całosciowego wśród komentujących, a tym samym nie ma z kim rozmawiać. Baj.
@11.46 100/100 popieram,
Usuńpomyśl jak ciężko jest współpracować z niedouczonymi i chciwymi na pieniądze i stanowiska, są jak szarańcza, bez wstydu i godności
tak każdy by potrafił !!
OdpowiedzUsuńtylko teraz będziemy spłacać latami !!
nie wiadomo ile spółki zadłużone !!
razem z odsetkami i spółkami może być nawet 300 mln do spłaty !!
Wcześniejsi nie potrafili i zadłużali więc to chybiony argument. A z tym spłacaniem to Kowalskiego nie przekonasz bo to nie jego pieniądze tylko rządowe. Kowalski spółek nie posiada więc też to mało istotne. A dziurawa droga już Kowalskiego interesuje
UsuńJak zgaszą światło, zmarznie tyłek i zaburczy w brzuchu... Wspomnij o maryjuszu.
UsuńJuż niebawem.
Pan redaktor robi nagonkę na Pana Prezydenta, z argumentami na miarę przedszkola. Nowa polityka bloga skręcająca ostro w ramiona KO - tyle.
Usuńjak skręcał w kierunku ratusza nie było przeciwwskazań oj hipokryci hipokryci
UsuńTylko jak zgaszą światła - to nie maryjuszu, tylko mateuszu i jarosławiuszu więc nie wkładajmy błędów rządu w ręce samorządu dobrze?
Usuńpan Kruk ostatnio sympatyzuje z platfomorą więc nie dziwi zmiana spostrzegania ...dla mnie przez ostanie lata widać duży postęp i rozwój
OdpowiedzUsuńwolę PiS chociaż duzo robi
OdpowiedzUsuńjuż niedługo pod siebie :-))
UsuńAle to nie zasługa PIS. Prezydent Łomży działał po gospodarsku. Poparcie partyjne pare lat temu odeszło. Nawet przeciw niemu się obróciło. Mimo to sobie poradził. To tylko pokazuje, że jak ktoś ma pomysły i ludzi do pomocy, to partia nie jest mu niezbędna. Przydać się może, ale nie jest wyznacznikiem sukcesów. Wiadomo, jak kasa z rządu podpływa to jest łatwiej. Ale też wiadomo, że jak służby wojewody przeciągną terminy (przykład: dofinansowania, zabytki na rynku) to mogą prezydentowi przeszkadzać. Po środku są efekty widoczne gołym okiem: uporządkowane pustostany przy Venedzie, Ks. Anny, Park, dworzec, starówka, dużo dróg, sal sportowych. Natomiast jak partia wystawia ludzi bez pomysłów i charyzmy to widzimy co się dzieje - miliony idą ale w błoto. Także to nie PIS tylko łomżanin co wysłuchał potrzeb i był w stanie wykonać wiele z nich. Wpadki - zawsze się zdażają ale w porównaniu do innych to na prawde dobry gospodarz miasta.
UsuńPanie Marianie zdjęcie z portfelem powinno być zaopatrzone w 20 000zł. Może wtedy klakierzy coś by zrozumieli. A raz w roku 40 000zł. W Łomży. Nieźle co.
OdpowiedzUsuńw związku z trudną sytuacją spodziewam się wniosków o obniżenie poborów prezydentowi i diet radnym
OdpowiedzUsuńŚwietny Prezydent i świetny człowiek. Widocznie Pan Marian się nie poznał jeszcze na Panu Prezydencie. Miasto dużo zyskało, pierwszy komentarz pod tą publikacją wszystko wyjaśnia, szkoda się powtarzać. Kto tego nie widzi, jest ślepy, zazdrosny, nieszczęśliwy i za dużo zajmuje się polityką niż własnym życiem, na domiar złego zaraził się nienawiścią którą szerzą media, a Pan szanowny redaktor włączył się w tę retorykę również. Najpierw mówił Pan o samorządzie, a teraz w brudnych butach KO wnosi Pan tę samą retorykę i politykę co przeciwnicy PiSu. Przypomnę, że zaczęło się to od przyjazdu Tuska do Łomży, gdy KO zaczęła kręcić NAGLE nosem na wszystko co dotychczas PRZYTAKIWALI. Jaka wiarygodność tych ludzi, co chcieli Panią Alicję w sposób wiadomy pozbawić przewodzenia w radzie? Każdy ma oczy, uszy i widzi i słyszy, a Pana teksty rzeczywistości nie zabarwią na ten szary i żałobny kolor. Niech Pan się kisi w tym sosie z obecnymi poplecznikami Pana bloga, a widać kto to jest jak na dłoni !
OdpowiedzUsuńPozbawić panią Alicję przewodzenia w radzie chciał radny Andrzej Grzymała, który zbierał podpisy pod wnioskiem o jej odwołanie. Podpisali się pod nim radni prezydenta Chrzanowskiego.
UsuńRudy lis schował się do nory i boi się przyznać, ze to on stoi za tymi niespełnionymi aspiracjami, dlatego teraz wszystko co robi urząd to ble. Mieszanie do tego jeszcze polityki rządowej pokazało prawdziwą twarz. Demaskacja totalna jeszcze nastąpi, natomiast na obecną chwilę i tak to jest wystarczająco obrzydliwe.
UsuńPo tym co tu czytam, naprawdę nie chcę wiedzieć jak się robi parówki i tego bloga, bo śmierdzi tu na kilometr. Porażająca zmiana frontu redaktora, niestabilność w poglądach i opinie zależne od humoru i kto wie czego jeszcze...
OdpowiedzUsuńkto nie kocha ratuszowych jest be :-((
UsuńPróba zdyskredytowania bloga budzi jedynie śmiech !
UsuńNiestety blog sam się dyskredytuje i z przykrością się na to patrzy. Słowa niezależność, odrębność, indywidualizm odeszły w zapomnienie. Przypomina mi to żałosny widok tych wszystkich artystów, którzy kiedyś byli znani z kunsztu swojej sztuki, a teraz są twarzą jednej, bądź drugiej opcji politycznej. Nikt już nie jest wiarygodny.
UsuńPopieram obecną władzę..widać duze zmiany na lepsze szczególnie zastępca Stypulkowski pokazuje, jak można mądrze zarządzać oswiatą..gratuluję
OdpowiedzUsuńPan Kruk duzo wie o kazdym...szczególnie duzo o platformie..ciekawe,kiedy zmieni front??
OdpowiedzUsuńInflacja średnioroczna około 16%.
OdpowiedzUsuńPensja trójcy wzrost około 60%
Realnie ponad 40% do przodu...
Ile Tobie drogi czytelniku bloga, pracowniku, mieszkańcu, klakierze wzrosło?
a kto odpowiada za inflację?
Usuńwolę i tak pis niz po
UsuńWystarczy zapytać pracowników... Miny nie tęgie.
OdpowiedzUsuńJa przepraszam, gdzie w felietonie autor poparł PO? Duża część komentarzy jest nie na temat, jakby z braku zrozumienia co autor próbuje przekazać. Przecież napisał, że dużo za tej prezydentury zrobiono! Posądzanie autora o stronniczość jest nie na miejscu. Śledzę blog od początku. Nie trudno zauważyć, że pokazało się wiele felietonów o różnych partiach politycznych i wywiadów z ich przedstawicielami. Zarzut więc o forowanie PO jest chybiony. Cieszcie się, że taki blog istnieje. Kto czyta od początku przyzna mi rację.
OdpowiedzUsuńchodzi onoztstnie artykuly....relacje z wizyt pkaformy,campusik,wywiady z jej dzialaczami..nawet ba zdjeciach ze skladania kwiatow na uroczystosciach to plaftorma zdjęcie glowne
Usuńpis wygra bo ma program
Usuńprogram okradania państwa :-((
Usuń"chodzi onoztstnie artykuly....relacje z wizyt pkaformy,campusik,wywiady z jej dzialaczami..nawet ba zdjeciach ze skladania kwiatow na uroczystosciach to plaftorma zdjęcie glowne"
Usuńhahaha masz poważne kompleksy !!!
To nie kompleksy tylko kompleksowo Ci odbiorca bloga wytłumaczył co ostatnio się tu wyświetla. Więc trzeba być ślepym żeby tego nie dostrzec, ze jest forsowanie KO.
UsuńAlbo jedna strona nie spełniła oczekiwań redaktora i się rozczarował, albo druga strona chce spełnić oczekiwania redaktora i stąd ta zmiana. Nie widzę innego powodu, jakie to oczekiwania to już inna sprawa. Nie sądzę, by dotyczyły poglądów i działań w mieście, z których do niedawna Kruk piał z zachwytu. Więc jak piał to trzeba zapytać, co to w ogóle jest za ptak ?
to o PO nie można tylko trzeba o PiS i SP ??? jakieś dziwne wymagania !!! załóż blog i pisz co uważasz !!! poczytaj blog od początku a zobaczysz że jest on bardzo niezależny !!!
UsuńNiezależności na tym blogu szukaj ale raczej w słowniku pod litera „N”.
UsuńCzuć wiatr zmian. Te wszystkie ruchy nie są przypadkowe. Po podwyżkach ciepła i energii PiS się nie podniesie i żadna propaganda im w tym nie pomoże, kiedy ludzie będą zmarznięci i bieda zajrzy im do domów. KO za rok przejmuje władzę. Trzeba być naiwnym, żeby tego nie widzieć
OdpowiedzUsuńI co jak KO będzie rządzić to co ? Będziemy więcej zarabiać i obniżycie ceny w sklepach i energie za ciepło ? Paliwo będzie za 2 zł ? Trzeba być głupcem, żeby tak myśleć. KO przyjdzie i obstawi swoimi wszystko i wszystkich, będą siedzieć i nic nie robić, bo będą wszystko tłumaczyć, że nie mogą pomóc bo to tamci źle robili, a i robić im się nie będzie chciało, więc będą odwieczne wymówki. Taka jest KO. Zero programu, zero konkretów i niewyjaśnione afery z Amber Gold i Sławomirem N. Tylko PiS na trudne czasy. Jak przyjdzie KO to dopiero będzie nędza. Ludzie teraz mają pomoc od państwa, jakiej nie dostaną od innych partii, ale zakusy są żeby 500 plus się pozbyć, bądź okroić inne dodatki, które według KO biorą darmozjady. Inna sprawa, ze persony z KO wywyższają się ponad innych, jest Polska biedna i darmozjadów i Polska ich - Europejska. Granice wolne, do Niemiec blisko, można Europy zażyć ile się chce. Dlaczego tam ich nie ma skoro u nas jest źle ? Kochają Polskę ? To dlaczego bezmyślnie albo celowo kompromitują kraj za granicą ? Europejska integracja im pomoże ? Sami musimy sobie pomóc, historia pokazała nie raz jak to wygląda. Kierunek, który obrał PiS jest bardzo dobry, trudny również, ale kto kocha swój kraj to zaciśnie nawet pasa w trudnym kryzysie. Polacy mogą liczyć tylko na siebie.
UsuńKAŻDY ABY NIE PiS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Usuń"Obecny rząd Zjednoczonej Prawicy nieustannie porównuje się do poprzedników z koalicji PO-PSL. „Super Express” postanowił sprawdzić, co sami Polacy sądzą o takim zestawieniu i kiedy żyło im się lepiej.
UsuńW ramach sondażu Instytutu Badań Pollster dla „Super Expressu” Polacy pytani byli, czy lepiej żyło im się za premiera Tuska czy Morawieckiego. Rządy tego pierwszego z okresu 2007-2014 wskazało 53 proc. ankietowanych. Z kolei 47 proc. respondentów wybrało rządy Mateusza Morawieckiego, trwające od 2017 roku do chwili obecnej."
aby po wybaroach coś zacząc robić i na nowo kraj i gospodarkę postawić na nogi. Ponownie przywrócić podstawowe wartości do ich pierwotnego znaczenia i sprawić to by gówno nie kazało sie złotem nazywać należy bezwzględnie oczyścić kraj z tego syfu pisem zwanego. Każdy kto dokonał przestepstwa musi być postawiony w stan oskarżenia i odpowiedzieć karnie przed sądem. Grube pisowskie ryby musza stanąć przed trybunałem stanu. Pisowscy aparatczycy muszą w drodze ustawy ostac na 10 lat pozbawieni prawa do zrzeszanai się w partiach, zasiadania w samorzadach i słkach skarbu państwa , zajmowania stanowisk panstwowych prowadzenia ddzziałaności politycznej. Tłuste pisowskie koty winny być pozbawione majątków oraz emerytur . Dopiero wówczas można zaczać odbudowywanie kraju. Jednoczesnie trzeba tak poprawić prawo aby już nigdy nie doszło do takiej sytuacji by ktoś dowolnie sobie interpertował przepisy tak aby demokracja nie niszczyła samej siebie. Oczywiście do tego powienien być powołany specjalny urząd scigania przestępstw i nadużyć PIS. Lub po weryfikacji pracowników IPN w ramch tej instytucju stworzony specjalny pion do ścigania przestepstw i nadużyć PIS. Innej drogi nie ma. Żadna partia bez oczyszczenia kraju z tej pisowskiej patologi nie ma szansy na podniesienie kraju z upadku i dalszy jego rozwój.
Usuńkurski jako wodz poprowadzi nas do zwycięstea i wygramy wybory?forever PiS
OdpowiedzUsuńSuper,ze pis rzadzi przynajmniej Polska się rozwoja
OdpowiedzUsuńraczej zwija :-((
Usuń