Konsekwencja w dochodzeniu do prawdy z sukcesem…

Etat zastępcy dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Łomży ustanowiono w listopadzie 2011 roku. Panią Barbarę Chojnowską zatrudniono na tym stanowisku w połowie grudnia tego samego roku. W 2020 r. dyrektor ZDP i władze powiatu stanowisko zastępcy zlikwidowały.
Czytaj: http://lomza-tuiteraz.blogspot.com/2021/01/uznali-utworzenie-stanowiska-za.html

Postanowiono to ważne stanowisko zlikwidować, a p. Barbarę Chojnowską przenieść na dużo niższe stanowisko ze zacznie niższym wynagrodzeniem. Część osób zainteresowanych tą sprawą próbuje wiązać ten zabieg w postaci likwidacji stanowiska ze sprawą byłego dyrektora ZDP w Łomży p. Adama Frankowskiego. Poglądu tego nie można automatycznie odrzucać, kiedy zważyć, iż p. Chojnowska jest jednym z kluczowych świadków w toczących się postępowaniach sądowych i prokuratorskich.

Pani Barbara Chojnowska decyzją Zarządu Dróg Powiatowych w Łomży poczuła się skrzywdzona. W związku z czym wniosła do Sądu Rejonowego w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pozew przeciwko ZDP w Łomży, w którym m.in. wniosła o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach. Z jej stanowiskiem nie chciał się zgodzić Pozwany, twierdząc, że jego decyzja była uzasadniona. Jak wcześniej pisałem, Pozwany starał się sprawę upolitycznić, składając wniosek o odsunięcie Sędzi od prowadzenia sprawy, który to wniosek został odrzucony.

W dniu dzisiejszym przed Sądem Rejonowym w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odbyło się kolejne posiedzenie ww. sprawie p. Barbary Chojnowskiej. Mieli być przesłuchiwani kolejni świadkowie powołani przez strony. Ku niemałemu zaskoczeniu uczestników posiedzenia, Pozwany /ZDP w Łomży/ zaproponował ugodę Powodowi, czyli p. Barbarze Chojnowskiej. Z treści ugody wynika, że Powódka odniosła sukces, tym samym Pozwany porażkę. Tak interpretuję oświadczenie złożone przez stronę pozwaną na początku dzisiejszej rozprawy, w którym dostrzeżono m.in. wartości i doświadczenie Powódki.

ZDP w Łomży zobowiązał się zmodyfikować treść dokumentu z dnia 11 maja 2020 r. noszącego tytuł „przeniesienie służbowe” w taki sposób, że p. Barbara Chojnowska z dniem 1 czerwca 2020 r. zostaje przeniesiona na stanowisko starszego specjalisty, ze słusznym wynagrodzeniem. Ponadto Pozwany /ZDP w Łomży/ wniósł do protokołu zobowiązanie, że do końca marca br. dokona zmiany regulaminu tworząc dla p. Barbary Chojnowskiej samodzielne stanowisko ds. zamówień publicznych. Tym samym zawarta ugoda wyczerpała wszelkie roszczenia wynikające ze sprawy. Gratuluję p. Chojnowskiej konsekwencji w dochodzeniu do prawdy. Dowiodła bowiem, że prawdy nie należy się bać. Pozdrawiam Czytelników.

Komentarze

  1. Szabeł jest mściwy - uważaj Baśka

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wes ze sobą Mariana ten to dopiero jest msciwy.

      Usuń
  2. Kim był Szabeł ?

    OdpowiedzUsuń
  3. Dobrze napisane, prawdy nie trzeba się bać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Prawda nas zbawi jak mawiał Dario

      Usuń
  4. Można zlikwidować stanowisko. Można przenieść pracownika. Nie można jednak doświadczonego wieloletniego pracownika degradować i poniżać. Odniosła Pani duży sukces z tym „sobie państwem”. Dobry przykład dla innych borykających się z podobnymi problemami.

    OdpowiedzUsuń
  5. Wystarczyło pogonić rudego z dróg powiatowych

    OdpowiedzUsuń
  6. Pani Basiu startuje Pani do Rady Powiatu potrzebni są ludzie kompetentni

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To nie jest głupi pomysł. JESTEM ZA

      Usuń
    2. Tak samo kompetentni jak w radzie miasta. Kupa śmiechu.

      Usuń
  7. Likwidacja stanowiska z-cy dyr oby nie odbiła się na jakości realizowanych zadań, w końcu tyle lat było ok.

    OdpowiedzUsuń
  8. Ta od srajtasmy Baśce do pięt nie dorasta

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To prawda Pani Basia ze srajtasma radzi sobie dużo lepiej

      Usuń
  9. Niektórzy brody zapuszczają bo przy goleniu nie dadzą rady w lustro patrzeć :-)

    OdpowiedzUsuń
  10. Jedni zapuszczają inni się golą żeby ukryć kolor (złotawy).

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Niektórzy farbuja głowę na rudo jak nie mają czym zaimponować

      Usuń
  11. Znaczy się chodzi pewnie o dziadka rudego z tym kolorem

    OdpowiedzUsuń
  12. Trafiłeś z tym kolorem w dziadka.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Twój dziadek też maluje na rudo?

      Usuń

Prześlij komentarz

Popularne posty - wszystkie okresy

Łomża pożegnała ks. biskupa Stanisława Stefanka…

Bal charytatywny z przykrą „atrakcją”…

Nie oszukujmy się i powiedzmy wprost, wakat na tym stanowisku może przynieść tylko pozorne oszczędności…

Apel do prezydenta Mariusza Chrzanowskiego i samorządu…

Słowa bp Stepnowskiego wybrzmiały, jakby obce mu były wskazania Kodeksu Prawa Kanonicznego oraz Soboru Watykańskiego II…