Przemeblowanie w prezydium rady miasta jest wskazane a wręcz konieczne!

Przemeblowanie w prezydium rady miasta jest wskazane a wręcz konieczne. Dalsze utrzymywanie obecnego stanu rzeczy będzie coraz bardziej działać na niekorzyść pracy rady oraz relacji rada - władze miasta. Zmiana powinna dotyczyć nie tylko w odniesieniu do funkcji przewodniczącego, lecz także jednej osoby pełniącej funkcję wiceprzewodniczącej.

Na niniejszym blogu wielokrotnie padały przykłady, że przewodnicząca Bernadeta Krynicka nie jest przygotowana do pełnienia tej funkcji, a jej brak zrozumienia dla zakresu obowiązków powoduje wiele nieporozumień i w rezultacie czyni szkody, co przekłada się na bezpośredni negatywny odbiór medialny pracy całej rady. Dalsze wnikanie w powody konieczności zmiany przewodniczącego nie ma większego sensu, bowiem temat jest dobrze znany nie tylko radnym, ale wszystkim osobom śledzącym sesje i pracę rady. Wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, iż wymiana przewodniczącego jedynie może uzdrowić napiętą do granic wytrzymałości sytuację. Ze względu na dalsze konsekwencje nie można tego odkładać. Po prostu nie da rady tak przez całą kadencję pracować.

Kto przede wszystkim powinien być inicjatorem złożenia wniosku o odwołanie radnej Krynickiej z funkcji przewodniczącej? Niewątpliwie przy składaniu takiego wniosku powinna być uszanowana najliczniejsza opcja reprezentowana w radzie, czyli radni PiS. A to oznacza, że inicjatorem wniosku powinna być grupa radnych tego ugrupowania. Z wiedzy, jaką posiadam wielu radnych z innych komitetów chętnie pod takim wnioskiem się podpisze. Powagę sytuacji doskonale powinni zrozumieć doświadczeni radni Elżbieta Rabczyńska i Wiesław Grzymała, ale przede wszystkim szef ugrupowania poseł Kołakowski. Natomiast w obliczu wynikającej potrzeby, radny Mieczkowski powinien mieć świadomość, że stoi przed nim wielka odpowiedzialność, że radni widzą w nim szansę uzdrowienia sytuacji i nie odmawiać przyjęcia ewentualnej propozycji objęcia najważniejszej funkcji w radzie. Cały ten proces już trwa, trzeba go tylko bardziej uczynnić.

Drugą sprawą, nie cierpiącą zwłoki, to odwołanie z pełnionej funkcji wiceprzewodniczącej radnej Bogumiły Olbryś. Zasadniczą przyczyną jest konflikt interesów, poprzez pełnione funkcje zawodowe przez tę osobę. Praktycznie radna jest w sposób pośredni pracownikiem kierownika urzędu miasta. A to jest niezdrowa sytuacja. Ponadto niektóre sprawy m.in. dotyczące oświaty, w której radna Olbryś funkcjonuje, stawiać mogą tę osobę na pozycji niedopuszczalnej stronniczości. Stwierdzam „mogą”, co nie znaczy że "muszą", lecz dla pełnej przejrzystości takie sytuacje w pracy rady powinny być dla spokoju wszystkich wykluczone. Zasiadanie w prezydium rady takiej osoby, kłóci się w sporym zakresie z ideą ustawodawcy, który starał się różne dwuznaczne sytuacje w każdej możliwej sytuacji wykluczać. Członkowie prezydium rady powinni być poza wszelkimi podejrzeniami o stronniczość.

Mleko się wylało i dywagacje nad dalszą możliwością szefowania radą przez radną Krynicką nie wniosą już nic konstruktywnego. Przemeblowanie w prezydium rady miasta jest wskazane a wręcz konieczne. Na tym powinno wszystkim radnym zależeć, nawet radnym Krynickiej i Olbryś. Na jakieś kosmetyczne zabiegi jest już za późno, one tylko zaognią sytuację i wywołają jeszcze większy bałagan.