Czy leci z nami pilot... to co się dzieje jest bardzo niedemokratyczne…

Trzeba było spektaklu przed kamerami, żeby doszło do porozumienia, które prawdopodobnie pozwoli na zakończenie projektu darmowego Internetu w terminie, bez naliczania kar. Tylko dlaczego to tyle trwało? Dzisiejsze obrady podczas nadzwyczajnej sesji „zmusiły” kierownika urzędu miasta do wycofania uchwały w sprawie przekazania kwoty 630 tys. złotych na wyłonienie nowego wykonawcy. Oby porozumienie „zatrybiło”, z korzyścią dla wszystkich.

Niewątpliwie temat nie jest zakończony, jak słusznie zauważył radny Maciej Borysewicz. A dotyczy to różnych płatności, jakie zostały skierowane do firmy, która zajęła się „nagle” z marszu administrowaniem darmowej sieci internetowej dla mieszkańców. Od maja płynęła w kierunku tej firmy kwota 20 tys. złotych miesięcznie, których zasadność podważał radny Borysewicz. Naczelnik odpowiedzialna za projekt potwierdziła, że płatność była na zasadzie ryczałtowej i trudno ocenić wykonalność pełnego zakresu zleconych zadań dla „nowego administratora”. W grę wchodzi także kolejna kwota w wysokości 111 tys. zł za wykonanie usługi, czego zasadność radny Borysewicz również poddał w wątpliwość.

Słusznie po tych wypowiedziach zabrał głos radny Tadeusz Zaremba, bo na finansach się zna. Słowa radnego Zaremby, zawarte w tytule, bardzo trafnie charakteryzują sytuację w ratuszu. Z dużym prawdopodobieństwem tak to wygląda, kiedy przeanalizuje się wszystkie okoliczności realizacji tego projektu. Dlatego pomysł radnego Tadeusza Zaremby, aby całą sprawę zbadało CBA, jest sensowny, uzasadniony i bardzo trafny. Jeśli do takich wniosków dochodzi przewodniczący komisji finansów, to nie ulega wątpliwości, że sprawę trzeba zbadać. Tym bardziej, że podczas dyskusji radnych i wypowiedzi skarbnika miasta okazało się, że na realizację zlecenia z firmą „nowego administratora” z Łomży wydatkowane są wirtualne pieniądze, których ponoć fizycznie nie ma. Radny Zaremba wyartykułował trafnie jeszcze jeden problem, który pozwolił mu na postawienie pytania „czy leci z nami pilot”. Otóż stwierdził on, że według jego oceny błędy w projekcie w osiemdziesięciu procentach leżą po stronie ratuszowych, co, zdaniem radnego, wcale nie musi bezpośrednio dotyczyć obecnego kierownika urzędu.


Jedno z tej sesji zaowocowało bardzo dużym plusem. W wyniku zbadania zdarzeń związanych z realizacją projektu darmowego Internetu, pojawiające się z tym nieprawidłowości i przepychanki, przewodniczący komisji finansów, radny Tadeusz Zaremba, zapewnił, że skończyło się głosowanie uchwał bez szczegółowej ich analizy finansowej. I za to radnemu Zarembie bardzo dziękuję. Mam nadzieje, że nie jestem w tym odosobniony. Podejrzewam, iż również mieszkańcy miasta w prawidłowy sposób odczytali wypowiedź szefa rady od finansów. Czas doprowadzić, aby pilot powrócił na pokład, w przeciwnym razie zrobi się niesamowity bajzel finansowy w odniesieniu do publicznych środków. Nie trzeba tracić czujności i trzeba patrzeć władzy na ręce, co powinno być naturalne w samorządzie. Trzymam pana za słowo, panie radny Zaremba. I jestem spokojny, bo wiem, że dotrzymuje pan słowa. Ma pan rację, ma być demokratycznie a nie na „Bolka oko” i na zasadzie „widzi mi się”. Jest pan w radzie autorytetem i niech tak pozostanie.