Żółta kartka dla Kierownika ratusza od większości radnych…

Dzisiejsza sesja, jak w poprzednim wpisie przewidywałem, była bardzo ważna pod wieloma względami. Podobnie od dłuższego czasu antycypowałem na blogu zmianę układu sił w radzie. Tak też się stało, a "ucieczka" radnej Krynickiej na Wiejską ustrzegła ją od odwołania z funkcji przewodniczącej, co pewnikiem stałoby się właśnie w dniu dzisiejszym. I żadne tupanie nogą posła Jurgiela, co odważnie sugerował jeden z komentatorów bloga, tego procesu by nie powstrzymało. Widzimy już, że pękł pewien układ zawarty na początku kadencji. Ośmielam się wyrazić pogląd, iż Kierownik ratusza ciężko na to zapracował, a dzisiaj w całej okazałości pokazał zupełny brak umiejętności współpracy z radnymi. Z taktyki jedynka. Odwrotnie radni – wykazali wielką wolę na taką współpracę, nawet m.in. radni Zaremba oraz Borysewicz wprost podpowiedzieli Kierownikowi ratusza, na czym ta współpraca miałaby polegać. Niestety, Kierownik nie odczytał intencji i nie skorzystał z propozycji, za co w zamian zapewne otrzymał żółtą kartkę. Przede wszystkim nie dziwię się radnym Klubu PiS, którzy przecież ryzykują swoim szyldem sygnowanie ratuszowych pomysłów. Jak sprawa się "rypnie" wszyscy zapewne wskażą na PiS.


Dzisiejsza sesja pokazała, co stanie się na następnej sesji w kwestii wyboru nowego przewodniczącego rady. Widać wyraźnie, że radni bez ratuszowej podpowiedzi chcą sami o nominacji na tę funkcję zadecydować. I słusznie. I pewnikiem tak się stanie. Skala porażki Kierownika ratusza, w postaci odrzucenia przez 14 radnych poprawek do budżetu, w tym 900 tys. na realizację I etapu projektu Parku, wskazuje, że radni zaczęli postrzegać i nabrali odwagi, zaś poseł Kołakowski odzyskuje należne mu wpływy polityczne. Przy okazji ugrywają na tym co rozsądniejsi radni spoza Klubu PiS. Tym samym rozpoczął się bardzo czytelny proces tworzenia samorządu z prawdziwego zdarzenia – dla miasta, dla mieszkańców, ponad interesami partyjnymi. Zabrnęło to tak daleko, że tupanie posłów z centrali niewiele już może zmienić, skoro poseł Kołakowski otrzymał mocne carte blanche od wyborców, pełniąc przy tym jednocześnie funkcję zastępcy szefa PiS w regionie.

Nie polepsza sytuacji „parcie na szkło”, jakie sygnalizuje Kierownik ratusza, oznajmiając radnym, że zaprasza ich na konferencję prasową, podczas której przedstawi projekt budżetu na 2016 rok. Oczywiście może to zrobić, może obwiesić tym projektem całe miasto, pokazać, czy odczytać w przekaźnikach medialnych, a nawet wytapetować sobie nim mieszkanie. Wolno mu, wolny kraj. Tylko nie zauważa jednocześnie, że takie postawienie sprawy, a więc przekazanie projektu budżetu mieszkańcom przed przedstawieniem go radnym, świadczy, iż Kierownik ratusza traktuje niepoważnie samorząd (wzorując się na krytykowanych poprzednikach), a nawet w dniu dzisiejszym jakby wymierzył radnym siarczysty policzek popełniając wielkie faux pas. Bardzo to jakieś takie aroganckie i butne, co słusznie skomentowała część radnych, w tym bardzo konkretnie radna Konopka: Jestem bardzo zniesmaczona pana wypowiedzią. Panie prezydencie, pan nie wykazuje woli współpracy z radą. Radny Mieczkowski wprost zaproponował, by Kierownik z tego pomysłu się wycofał. Kierownik ratusza jakby naiwnie nie rozumiał, co z tym projektem w dalszej części jego procedowania może się stać z woli rady. Czy się stanie, to już inna para kaloszy. Dzisiejsza sesja pokazała wyraźnie, że Kierownik ratusza traci grunt pod nogami. Być może wypowiada wojnę radnym za podszeptem kiepskich doradców, a być może z powodu błędnej oceny swoich sił i możliwości. A rada może dużo, a nawet więcej, i zgodnie z prawem. Bez traktowania się jak równorzędni partnerzy, nie będzie możliwości solidnej współpracy na linii ratusz – rada, tyle to chyba można zrozumieć bez większego wysiłku umysłowego.


A tak na marginesie, pomysł z przedstawieniem projektu budżetu mieszkańcom na konferencji prasowej, przed udostępnieniem go komisjom rady, ma poważny i niebezpieczny w swej formie podtekst. W projekcie mogą być "ciekawe" rzeczy, fasadowe nawet i kosztowne, które zostaną najpierw pokazane mieszkańcom, by w razie wniesienia poprawek przez radnych, Kierownik ratusza mógł np. powiedzieć „chciałem dla was to, chciałem tamto, lecz radni się nie zgodzili”. Nie nazwę tej formy szantażem, ale jest to na pewno jakieś działanie z pozycji siły i trywialne stawianie radnych pod ścianą.


Zmiana sił w radzie nie powinna niepokoić. W kształcie, w jakim się zarysowała bardzo dobrze rokuje na przyszłość, bowiem możemy się doczekać samorządu, który będzie bardzo transparentnie wypełniał zapisy zawarte w ustawie o samorządzie gminnym, o finansach publicznych i statucie miasta. Rada ma obowiązek pełnić rolę kontrolera władzy wykonawczej, czego dotychczas nie można było wyraźnie dostrzec. Kierownik ratusza natomiast powinien zrozumieć, że żółta kartka, to jeszcze nie kartka czerwona. Warto na chłodno o tym pomyśleć, bez słuchania podszeptu doradców.