Starostwo Powiatowe w Łomży zaharowane...

Sieć Obywatelska - Watchdog Polska stoi na straży prawa do informacji. Postrzega je jako warunek dobrego państwa, lecz przede wszystkim jako jedno z praw człowieka, które chroni ludzką godność, daje wolność wyrażania opinii i bezpieczeństwa przed nadużyciami władzy. W informacji o sobie Sieć Watchdog Polska podaje m.in.: „Wzmacniamy w obywatelach poczucie, że mają prawo dowiadywać się, jak funkcjonują władze oraz instytucje publiczne. Zdobyliśmy rzetelną wiedzę na temat dostępu do informacji publicznej, kontroli obywatelskiej oraz współdecydowania obywateli o sprawach publicznych”.

 W dniu 5 czerwca 2020 r. do Starostwa Powiatowego w Łomży dotarł Wniosek o udzielenie informacji publicznej, który w dniu 4 czerwca 2020 r. skierowała Sieć Obywatelska - Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie. Na podstawie art. 61 Konstytucji RP zawnioskowali o udostępnienie informacji w poniższym zakresie:

1. dokumentacji kontroli wewnętrznej, przeprowadzona przez Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Łomży z dnia 17 września 2019 r.;
2. informacji o wszelkich działaniach podjętych przez Organ w związku z pismem Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Łomży z dnia 19 września 2019 r. o podejrzeniu przestępstwa przez Koordynatora Sekcji Utrzymania Dróg Powiatowych;
3. dokumentacji obejmującej inwentaryzację objętości mas ziemnych przed remontem dróg powiatowych na odcinku Siestrzanki - Mocarze oraz Pawełki na terenie Gminy Jedwabne i po jego wykonaniu w sierpniu 2019 r., dokonaną przez Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w sierpniu 2019 r.
4. informacji o wykształceniu Koordynatora Sekcji Utrzymania Dróg Powiatowych.

Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji Starostwo Powiatowe w Łomży powinno udostępnić informację bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku. Z dokumentów, które posiadam wynika, że Starostwo jest bardzo zaharowane i nie jest się w stanie zmieścić w ustawowym terminie i postanowiło w ostatnim dniu tegoż terminu skorzystać z art. 13 ust. 2 ww. ustawy i 19 czerwca 2020 r. pismem OR.1431.1.2020 poinformowało Sieć Watchdog Polska, że cyt.: „przedmiotowy wniosek zostanie rozpatrzony do 15 lipca 2020 roku”. Zwrot: „zostanie rozpatrzony”, może świadczyć, że niekoniecznie Sieć Watchdog zawnioskowane informacje otrzyma.

/dokument elektroniczny/

Czemu napisałem, że Starostwo jest bardzo zaharowane? Nie wymyśliłem tego, kocham fakty a w nie ubraną prawdę. Starostwo się samo do tego przyznało. Pismo sygnowane podpisem starosty Lecha Marka Szabłowskiego, informuje jego odbiorcę, że cyt.: „Wyznaczenie określonego wyżej terminu odpowiedzi jest spowodowane zbiegiem realizacji wielu zadań obligatoryjnych i fakultatywnych m.in. wzmożoną pracą nad przygotowaniem sesji absolutoryjnej, poprzedzonej posiedzeniami Zarządu oraz komisji merytorycznych, rozpatrywaniem wniosków składanych do Rady Powiatu Łomżyńskiego oraz innych organów, w sprawach zasadniczych; projektami, będącymi w toku i przygotowaniem kolejnych wniosków o dofinansowanie planowanych inwestycji”. Osobliwe. Czym ten sztab ludzi się zajmuje, kiedy ww. zadań nie ma? Może Starostwo powinno funkcjonować akcyjnie: jest zadanie – pracujemy, nie ma – siedzimy w domu? Za wypracowane w ten sposób oszczędności byłaby szansa wyremontować w powiecie niejedną drogę. Toć ¼ tegorocznego budżetu powiatu to wynagrodzenia i ich pochodne.

/dokument elektroniczny/

Jeszcze bardziej osobliwym jest pismo OR.1431.2.2020 z tego samego dnia co powyższe, wykonane na zasadzie „kopiuj – wklej”, podpisane przez przewodniczącego Rady Powiatu Jana Kuczyńskiego, do którego Sieć Watchdog żadnego wniosku czy pisma nie kierowała. Z pisma wnioskuję, że Rada Powiatu też jest zaharowana. Być może rada chciała się tym pochwalić na zewnątrz, przynajmniej jej przewodniczący? Sądzę, że raczej Starosto szukało dodatkowego potwierdzenia dla Sieci Watchdog, że zaharowane jest. Osobliwe.

Leżący przede mną kolejny dokument potwierdza, że problem zaharowania trwa od dłuższego czasu. Otóż dokładnie 19 września 2019 r. jedna z osób kieruje to samo pismo do: ZDP w Łomży, Starosty Powiatu Łomżyńskiego i do Rady Powiatu Łomżyńskiego.

 Autor tego pisma, co wnioskuję z treści, musiał czuć się zbulwersowany sytuacją i atmosferą panującą w ZDP. Zawiera ono wątki osobiste i personalne, wskazuje m.in. przesłanki pomawiania, wymagające konieczność natychmiastowej interwencji tj. zbadania, wyjaśnienia i odpowiedzi.  Dzisiaj mamy 24 czerwca 2020 r., minęło ponad 9 miesięcy, a autor oficjalnie złożonego pisma nie otrzymał odpowiedzi ani od Starosty, ani od Rady Powiatu. Od dyrektora ZDP też nie dostał, bo ten został zaraz zwolniony a wówczas jego obowiązki w ZDP przejął Starosta. Nie mam wiedzy, czy radni, do których było adresowane to pismo zostali zapoznani przez przewodniczącego Kuczyńskiego z jego treścią.

Jak bardzo trzeba być zaharowanym, żeby – wierzcie mi, jest to bardzo poważne i ważne pismo – nie znaleźć czasu, by udzielić odpowiedzi autorowi. Osobliwe. Pozdrawiam Czytelników.

PS. A może się mylę, może to nie jest zaharowanie, a na przykład zła organizacja pracy lub inne, być może znacznie poważniejsze asumpty?