OŚWIADCZENIE
Dzień dobry,
w związku z opublikowaną na blogu lomza-tuiterz.blogspot.com informacją o ujawnieniu tajemnicy pocztowej w sprawie z powództwa pana Adama Frankowskiego przeciwko Zarządowi Dróg Powiatowych w Łomży o przywrócenie do pracy, poniżej przesyłam oświadczenie, które składam w imieniu pana Adama Frankowskiego jako jego pełnomocnik w sprawie. Uprzejmie proszę administratora bloga o opublikowanie niniejszego oświadczenia.
Oświadczenie
Wewnętrzny dokument Poczty Polskiej przedłożony przez Starostwo Powiatowe w Łomży oraz Zarząd Dróg Powiatowych w Łomży na sprawie pana Adama Frankowskiego, stanowi w mojej ocenie dowód na bardzo poważne naruszenie tajemnicy pocztowej. Kwestię tajemnicy pocztowej reguluje art. 41 ustawy Prawo pocztowe. Zgodnie z nim, tajemnica pocztowa obejmuje m.in. informacje dotyczące realizowania przesyłek pocztowych. Dostęp do takich informacji mogą mieć jedynie strony przesyłki oraz sądy lub prokuratura.
Posługiwanie się wewnętrznym dokumentem pocztowym, który obejmuje informacje o przesyłce i zawiera informacje o przesyłce, jest niedopuszczalne. Przypomnę, że stroną przesyłki, czyli jej nadawcą był pan Adam Frankowski i tylko on miał prawo do pozyskania szczegółowych informacji o przebiegu doręczenia zawiadomienia do prokuratury. Ani Starostwo Powiatowe w Łomży, ani ZDP w Łomży nie mieli żadnego prawa do pozyskania informacji objętych tajemnicą pocztową.
Zachodzi w naszej ocenie podejrzenie popełnienia przestępstwa ujawnienia tajemnicy pocztowej, naruszenia danych osobowych pana Adama Frankowskiego oraz złamanie tajemnicy przez Pocztę Polską. O tym zdarzeniu pan Adam Frankowski, za moim pośrednictwem, zawiadomi prokuraturę, będzie domagał się wyjaśnienia sprawy przez Pocztę Polską oraz powiadomi Urząd Komunikacji Elektronicznej, który nadzoruje Pocztę Polską. Winni złamania tajemnicy pocztowej powinni zostać ukarani.
Oświadczenie
Wewnętrzny dokument Poczty Polskiej przedłożony przez Starostwo Powiatowe w Łomży oraz Zarząd Dróg Powiatowych w Łomży na sprawie pana Adama Frankowskiego, stanowi w mojej ocenie dowód na bardzo poważne naruszenie tajemnicy pocztowej. Kwestię tajemnicy pocztowej reguluje art. 41 ustawy Prawo pocztowe. Zgodnie z nim, tajemnica pocztowa obejmuje m.in. informacje dotyczące realizowania przesyłek pocztowych. Dostęp do takich informacji mogą mieć jedynie strony przesyłki oraz sądy lub prokuratura.
Posługiwanie się wewnętrznym dokumentem pocztowym, który obejmuje informacje o przesyłce i zawiera informacje o przesyłce, jest niedopuszczalne. Przypomnę, że stroną przesyłki, czyli jej nadawcą był pan Adam Frankowski i tylko on miał prawo do pozyskania szczegółowych informacji o przebiegu doręczenia zawiadomienia do prokuratury. Ani Starostwo Powiatowe w Łomży, ani ZDP w Łomży nie mieli żadnego prawa do pozyskania informacji objętych tajemnicą pocztową.
Zachodzi w naszej ocenie podejrzenie popełnienia przestępstwa ujawnienia tajemnicy pocztowej, naruszenia danych osobowych pana Adama Frankowskiego oraz złamanie tajemnicy przez Pocztę Polską. O tym zdarzeniu pan Adam Frankowski, za moim pośrednictwem, zawiadomi prokuraturę, będzie domagał się wyjaśnienia sprawy przez Pocztę Polską oraz powiadomi Urząd Komunikacji Elektronicznej, który nadzoruje Pocztę Polską. Winni złamania tajemnicy pocztowej powinni zostać ukarani.
Z poważaniem
radca prawny
Adam Ostaszewski
Czy ktoś rozumie o co chodzi w tym oświadczeniu?
OdpowiedzUsuńkażdy po podstawówce !!!
UsuńGratuluję Ci że ją skończyłeś. To naprawdę wielki sukces.
UsuńChodzi o fałszowanie dokumentów
OdpowiedzUsuńAle przez kogo? Przez Frankowskiego?
UsuńDotyczy tego:
Usuńhttp://lomza-tuiteraz.blogspot.com/2021/05/wiarygodnosc-z-szybkoscia-swiata-pikuje.html
Dziękuję za podpowiedź. Z tego Frankowskiego to niezłe ziolko.
UsuńAby się nie zwachal z tym Szabłowskim, bo wtedy to im nikt nie da rady
Usuńtak pokrzyżował trochę plany wieloletnim kombinatorom
OdpowiedzUsuńA daj Pan spokój. Tych wszystkich kretaczy Panie to ja bym wywióz na sybir
UsuńDawno nie spotkałem tak uczciwego człowieka jak Pan Frankowski.
OdpowiedzUsuńLiczę że wygra sprawę z tymi krętaczami. Zrobili jemu i wielu innym wielką krzywdę.
Największą krzywdę panu frankowskemu zrobiło PSL powołując go na kierownicze stanowiska bez jakiekolwiek przygotowania i odpowiednich kwalifikacji.
Usuńpodobno sprawą likwidacji stanowiska zastepcy dyrektora z drog powiatowych ktoś się interesuje, nie zdziwią te trupy w szafach
OdpowiedzUsuńpracowałem z Adamem kilka lat i wiem że członkiem psl nie jest, pewnie niektórych boli że daje sobie niezle radę na stanowiskach kierowniczych, za jego czasów jak był Dyrektorem w drogach żadnych zwrotów dotacji z odsetkami nie było
OdpowiedzUsuńZabawny jesteś
UsuńTo prawda staż na stanowiskach kierowniczych ma bardzo długi a wiedzę z każdej dziedziny ogromną.
UsuńDobre, dobre..... ha, ha, ha....
Usuń