Autobusy elektryczne pozostaną w garażach?
Reprezentanci różnych samorządów w kraju informują, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż z nowym rokiem autobusy elektryczne będące w ich dyspozycji nie wyjadą w trasę. Ich zdaniem gigantyczny wzrost cen energii elektrycznej spowoduje, że transport publiczny tego typu autobusami stanie się nieopłacalny. Scenariusz, że tego typu autobusy nie wyjadą z nowym rokiem ze swoich zajezdni staje się coraz bardziej realny, zdaniem wielu samorządowców. Po prostu nie będzie opłacalne wyjechać takim autobusem na linie komunikacji miejskiej.
Ratunkiem mogą być wyższe stawki za bilet, ale ich wzrost musiałby być tak wysoki, że raczej nie ma sensu tego drążyć. Można też modyfikować rozkłady jazdy, lecz nie będzie to łatwe i zapewne korzystne dla pasażerów dojeżdżających do pracy, szkół oraz w inne miejsca. Problem narasta i może uderzyć w budżety przewoźników miejskich oraz budżety miast, które z uwagi na wzrost kosztów mogą tego nie udźwignąć.
Jednym zdaniem, obecne podwyżki cen energii elektrycznej dla odbiorców instytucjonalnych czynią kompletnie nieopłacalną eksploatację autobusów elektrycznych. Radni Miasta Łomża z Obywatelskiego Klubu Samorządowego - Artur Nadolny i Piotr Serdyński - zaniepokojeni tym dramatycznym zjawiskiem, skierowali w dniu dzisiejszym interpelację do prezydenta Łomży. Pytają włodarza o ile mogą wzrosnąć koszty funkcjonowania Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacji w Łomży; czy będzie to miało wpływ na wzrost cen biletów oraz czy wpłynie to na ograniczenie bądź likwidację kursów lub linii autobusowych?
Radni Nadolny i Serdyński pytają o jeszcze jedno (cyt. zgodnie z oryginałem):
„W związku z ostatnią analizą spółki MPK na Komisji Gospodarki Komunalnej Rozwoju i przedsiębiorczości, na której zostało stwierdzone, że spółka w 2022 roku miała mniejszą rekompensatę niż w roku poprzednim, co m.in. powoduje stratę spółki i ograniczenie dostępu mieszkańców do przewozów publicznych, prosimy o udzielenie następującej informacji: Czy Pan Prezydent przygotowując projekt budżetu na rok 2023 ma zamiar zwiększyć środki finansowe na spółkę MPK?”.
Radni podnoszą bardzo istotny problem, na tu i teraz, który praktycznie dotyczy nie tylko władz spółki, miasta, ale także mieszkańców, którzy z różnych względów na co dzień korzystają z usług łomżyńskiego przewoźnika. ▄
panie kruk trzebs doczytsc bo w Lomzy zakupią tskze stacje ladowania i to bedzie oplacalne bardziej niz diesel?
OdpowiedzUsuńa do stacji ładowania będą dowozić prąd taczkami :-))
Usuńsa jeszcze panele fotofoltaiczne
OdpowiedzUsuńnie bądź naiwny średnie zużycie energii przez autobus elektryczny wynosi 140 kWh/100 km
Usuńdocelowo trzeba będzie do MPK donosić energię wiadrami lub jak ktoś napisał dowozić taczkami
ma być 8 autobusów więc trzeba będzie też ratusz obłożyć panelami
Usuńi halę kultury a i to będzie za mało !
Usuńjak ktoś ma pojęcie to wie że produkcja prądu przez panele w okresie listopad-luty jest żadna lub znikoma. więc obrońcy niech najpierw sprawdzą a później się udzielają. będzie to krok do pogrążenie spółki MPK.
OdpowiedzUsuńprezes mówił,że energia produkowana wystraczy na mpk , więc będzie taniejk niż obecnie zobacz ceny paliwka?
Usuństypa działa to i się dzieje
UsuńW grudniu 2021r., na budynku biurowca MPK została zainstalowana mikro instalacja fotowoltaiczna z magazynem energii o pojemności 25 kWh. Łącznie z wcześniej zainstalowanymi panelami na myjni, system w okresie kwiecień–październik w całości pokrywa bieżące zapotrzebowanie zakładu w energię elektryczną, co w efekcie zminimalizowało jej koszty. Jak podaje prezes MPK na stronie UM, łączna moc wykonanych, zaprojektowanych i aktualnie projektowanych instalacji fotowoltaicznych będzie wynosiła ok. 500 kW. Finalnie zrealizowanie wszystkich projektów powinno zapewnić czystą energię z OZE dla elektrycznych autobusów MPK w Łomży.
OdpowiedzUsuń"Powinno" Janusz... Czy zapewni.
UsuńBędzie drogo. Bardzo drogo.
Dlaczego nie było na spotkaniu przedstawicielki z Solidarnej i doradcy? Polityków PO czy PSL. Wtedy można by uwierzyć w bezpartyjność tego Pana.
OdpowiedzUsuńCoś go bardzi ciśnie.
THE END
OdpowiedzUsuńmnie napływające informację z ratusza napawają głębokim smutkiem i zaniepokojeniem. Mam nieodparte wrażenie ,że władze samorządowe nie mówią nam wszystkiego a wypływające co jakiś czas dość dramatyczne fakty układają się w obraz tragicznej sytuacji finansowej miasta. Nie jest tajemnicą ,że miasto jest poważnie zadłużone. Dla jednych tak dla zwolenników pana prezydenta nie. Jako argument przedstawiają wskaźnik zadłużenia miasta na tle innych miast który faktycznie nie wygląda tragicznie ale niepokojąco. Jednak jest to mylne bo nie wskaźnik jest tu istotny tylko zdolność miasta jako dłużnika do spłacania swego długu a z tym jest po prostu tragicznie. Miasto co roku dokonuje rolowania długu czyli na poczet spłaty kolejnych rat zaciąga nowe długi. A to nie jest charakterystyczne dla rozwijającego się miasta tylko miasta które może w każdej chwili zbankrutować. Tu jest mój strach czy ta chwila już nie nadeszła tylko nikt o tym ze strachu nie mówi. Piszę tak ponieważ każdy z nas widzi co ekipa pisowskich tłustych kotów zrobiła z gospodarka kraju i jakie koszta zostały nałożone na miasto za energię elektryczną , ogrzewanie. Jakie gigantyczne koszta przewalono na barki samorządu w kwestii finasowania oświaty. Samorządy stały się krową dojną dla pisowskich tłustych aparatczyków. PIS świadomie doprowadza do upadku samorządów tak aby całe swoje złodziejstwo, niegospodarność zrzucić przed wyborami na ich barki. Dzisiaj pisiory obrzydliwe nawet wymyśliły sobie ,że co spierdoliły w kwestii zaopatrzenia ludzi w węgiel zrzucą na samorzady zobowiązując ich do dystrybucji węgla. Wyobraźcie sobie to kretyństwo pisowskie które zmusza urzad miejski by ten zamienił się w skład opałowy. Piszę o tym wszystkim bo to są tragiczne okoliczności w jakich przyszło naszemu zadłużonemu miastu funkcjonować co w sumie może doprowadzić to miasto do bankructwa. I to mnie bardzo niepokoi. z powazaniem
UsuńZ jednej strony można spojrzeć na wypowiedź jako obarczenie Prezydenta Chrzanowskiego, natomiast dalsza część wypowiedzi pokazuje jednak prawdę jak przez ostatnie lata wszystkie rządy zrzucały wszystkie koszty funkcjonowania oświaty na samorządy, wszystkie podwyżki nauczycieli na samorządy. Oczywiście jakiś ułamek pieniędzy dokładają ale to niestety jest kropla.
UsuńA On się jeszcze z nimi afiszuje. Przecież oni z jednej strony dają pieniądze miastu, a z drugiej strony dubeltowo zabierają (okradają) miasto. Kompletna paranoja, a w jej środku bezpartyjny prezydent.
Usuńtaki on bezpartyjny jak ze mnie komandos hahahahaha
UsuńTe uroczystość organizowało Marszalkowstwo wiec oni zapraszali gości, jak masz pretensje do kogoś to do Olbrysia z Łomży możesz swoje słowa kierować, ze nie podobało Ci się kto był i niech Ci wytłumaczy.
UsuńNatomiast powinieneś się cieszyć, ze nasz Prezydent był, bo przypomnę Ci, ze jeszcze pare lat wstecz nikt go nie zaprosił, bo taki Zieliński i paru innych ministrów z Łomży i okolic na czele z błogosławionym Lomzynkim chciało.
Teraz Prezydent robi to co musi, a nie jak niektórzy radni robią to, co każe im partia KO.
I to kolosalna różnica, wielki szacunek, ze pośród takich okropnych ludzi daje radę wykonywać swoje obowiązki. Jest profesjonalny, odpowiedzialny i silny. Brawo Chrzanowski.
Najlepiej jakby założył ręce i nic nie robił.
UsuńBo wszystko dziś i w przyszłości drogie, takiej Łomży chcą Lomzyniacy ?
To na ulotkach wyborczych w przyszłych wyborach powinno być- niczego już nie będzie. Oszczędzamy jak Polska 2050, za wszystko obwiniamy PiS jak KO i nic nie robimy, a jak chcemy robić, to nie poniżany się żeby współpracować z PiS i tez niczego nie będzie.
Chłopaki macie z glowy kampanie puste kartki, w postaci ulotek, tak jak wasze pomysły na Łomżę.
Wszystko złe i nic nie trzeba. Śmialiście się z Kononowicza a sami go idealnie nasladujecie.
Gratulacje dla Prezydenta, ze potrafi działać pomimo trudnych czasów, ze CHCE coś robić dla miasta. Bo większość NIE chce i siedzi czekając dobrych czasów, które już nigdy nie nastąpią.
Chrzanowski na następna kadencje!
dobry pomysl z tymi autobusami
OdpowiedzUsuńtrzeba wymienia tabor gratuluję
OdpowiedzUsuńSytuacja finansowa MPK jest tragiczna. Już niedługo tabor nie będzie potrzebny, bo spółka przestanie istnieć lub przez kogoś zostanie przejęta.
Usuńklakierzy ratusza czy wy kiedyś przestaniecie kłamać ???
OdpowiedzUsuńJak dobrze , że mieszkam w Zambrowie.dobry gospodarz to skarb.
OdpowiedzUsuńW Zambrowie, też są podobne kwiatki, tyle, że umiejętnie ukrywane, a miejscy klakierzy również klaszczą i to za głośno!
OdpowiedzUsuńto co panie kruk miasto ma nie kupwać autobusów, bo tak wynika z kontekstu artykułu??to chyba dobrze ,że kolejne dofinansowanie uzyskało miasto?
OdpowiedzUsuńWydając zgodę na publikację powyższego felietonu, nie zauważyłem, by jego autor sugerował, czy też był przeciwko zakupowi przez miasto autobusów elektrycznych. Podzielił się z Czytelnikami jedynie zagrożeniami, jakie mogą wyniknąć m.in. w kwestii kosztów ich eksploatacji. A takie na pewno istnieją, przy zapowiadanej skali podwyżek cen energii elektrycznej. Proszę zatem nie czynić nadinterpretacji, które mogą Czytelników wprowadzać w błąd i wypaczać intencje autora.
Usuńw związku z pana odpowiedzią, czy miasto zrobiło dobrze kupując autobusy z tak dużym dofinansowaniem??
UsuńJeszcze dwa zdania. Jestem przekonany, że z podobnych pobudek, jak autor felietonu, panowie Serdyński i Nadolny złożyli interpelację. Zarówno autor, jak i wymienieni radni nie są odosobnieni w swych obawach. Świadczy o tym m.in. dzisiejsza publikacja na jednym ze znanych lokalnych portali.
UsuńCIEKAWE CO ZROBIŁO PO??BO pis to działa:) brawo dla rządu
OdpowiedzUsuńrząd działa i szuka rozwiązań i za to będę głosować na pis
Usuńoczywiście by nie kradło, nie okłamywało obywateli a tych co mają inne zdanie za pośrednictwem podległego wymiaru sprawiedliwości ścigania by nie prześladowało , nie łamało prawa a ogólnie zachowywało by się jak ludzie a nie jak bolszewicka wataha .
UsuńPanie kruk.
OdpowiedzUsuńKrótko. Czy jest Pan w stanie odpowiedzialnie przyjąć (z dotacją np. 99,9%) mercedesa klasy S?
Warunek: ma Pan go utrzymać. Przeglądy, ubezpieczenie, eksploatacja (np, prąd)
Tak te "darmo" wygląda. Interes póki co to na pewno robi Chińczyk.
Janusz już podobno się nie uśmiechał domyślając się jakie będą koszty... a lud chce podwyżek.
Panowie z OKS robią dobrą robotę.
Mówimy: Darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda. Być może, ale to powiedzenie jest już strupieszałe. Warto zaglądać, żeby się ustrzec wylądowania w malinach.
Usuń"Mówimy: Darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda."
OdpowiedzUsuńPanie Kruk właśnie darowanemu trzeba się przyjrzeć.
Takie czasy. Robią na wnuczka itp.
A na końcu komuś w portfelu się zgadza lub nie.
Trudne i dziwne czasy.
Kerownik z wazeliną jadzie grubo..
Pono Hiszpan do Norwegii teraz leci. Łojeku
OdpowiedzUsuńpączuś kiedys jezdził z mietkiem do obwodu kalingradzkiego to co hiszpan nie może z czosnkiem do norwegii??chyba lepszy kierunek i darmowy bo w ramach projektu
Usuńmoze radni wolą,żeby w bazie mpk stały tylko autosany..albo bryczką wozić ludzi???jest za elektrykami
Usuń