Wreszcie media mogłyby obwieścić, że Łomżą nie rządzi PiS, PO, PSL, SLD, ‘Nowoczesna, Kukiz’15, Kościół, lecz jej jedyni właściciele…
Wczoraj napisałem, że jesteśmy samorządową rodziną. A w
rodzinie jak jest? W zdrowej rodzinie przede wszystkim nie ma tajemnic, wali
się szczerze kawę na ławę. Jak tajemnice są, rodzina się rozsypuje, zaufanie
idzie w niebyt.
Pan Mariusz Chrzanowski przez cztery lata był wierny
zakorzenionym w sobie ideałom, realizował swój program, szanował ugrupowanie,
które reprezentował. Wszystko to skumulowane w jedno, trysnęło produktem
finalnym w postaci sukcesu. Nie tylko personalnie jego, lecz miasta i w ślad za
tym partii. Dotrzymał słowa. Partia nie okazała wdzięczności. W zamian skazała
swojego prezydenta na wielomiesięczny horror. Co zatem zrobił? Pokazał
kręgosłup. Finał? Partia skarciła, mieszkańcy nagrodzili.
Teraz z innej beczki. Maciej Borysewicz wynikiem wyborczym
odniósł duży sukces. Kiep ten, kto sądzi, że było to dziełem przypadku. Kiep
również ten, kto uważa, że nagle w mieście przybyło tylu zwolenników
ugrupowania przez niego reprezentowanego. Absolutnie nie. Po prostu pomysł PiS,
nie z tej ziemi, otrzeźwił społeczność Łomży. To przebudzenie było wypadkową
wyniku pana Borysewicza, elektoraty się wymieszały świadomie, dla Łomży.
Wyborca spojrzał na walory pana Borysewicza nie przez pryzmat polityczny a w
aspekcie prospołecznym i go wyróżnił.
Jak jedno i drugie zjawisko interpretuję? Rodzina walnęła
pięścią w stół i w mig pojęła, że bez zdrowego samorządu marny jej los. PiS
nieświadomie pomogło łomżyniakom przeistoczyć się w społeczeństwo obywatelskie.
Zjawisko niesamowite. Przyznajmy uczciwie, to jest gigantyczny sukces, precedensowy
w historii Łomży. Jak to uszanować i odwdzięczyć się za takie zrozumienie?
Najlepiej to zapewne wiedzą panowie Chrzanowski, Borysewicz, Domasiewicz,
Prosiński i ich koleżanki i koledzy radni. Ja od siebie dodam, że Łomża może
mieć samorząd obywatelski a nie partyjny. I nie sądzę, by na tym straciła.
Wreszcie media mogłyby obwieścić, że Łomżą nie rządzi PiS, PO, PSL, SLD,
‘Nowoczesna, Kukiz’15, Kościół, lecz jej jedyni właściciele.
Ci o odmiennym koncepcie przegrali walkę o prezydenturę.
Mają świadomość porażki. Próbują rzutem na taśmę ratować partyjną twarz.
Rozpoczęli więc bitwę o władzę w radzie miasta. Na ile to będzie skuteczne?
Sądzę, że wszystko zależy od siły charakterów i zrozumienia rzeczy. Pozdrawiam
Czytelników.
PS. Poseł Krynicka próbuje wykonać „polityczny szpagat”. Warto
wieczorkiem zrobić sobie herbatkę, wygodnie usiąść w fotelu, wziąć kartkę i
długopis. Podzielić ją na połowę i stawiać z jednej strony plusy, z drugiej
minusy. Na koniec to wszystko zliczyć i porównać.
W samo sedno....Łomża sama wybrała - precedens na skalę kraju. Dlaczego nikt o Łomży nie mówi??? Dlaczego telewizja się nie interesuje??? Bębnią że pis wygrał w Grunwaldzie ... niech pokażą że ludzie mają dość przepychanek partyjnych. Obietnice o kolei i ocieplonych domkach nie przyniosły skutku...ludzie mają internet, telewizje i sami umieją wyciągnąć pośrednie wnioski. Może dlatego tak szkalowani są ludzie którzy mówią wprost co myślą ... zaburzają ich chory system tumanienia ludzi jedną prawdą.
OdpowiedzUsuńDziś biskupi chwytają się za głowy bo grunt pod nogami im ucieka. Widać i słychać to było w kazaniach. Cóż z tego??? Ktoś strunę za mocno naciągnął i pękła. Piękną muzykę szlag trafił, instrument trzeba schować lub przerobić...i nie mieć pretensji do człowieka który 4 lata pracował - ciężko pracował dla Łomży... Wielebni niech nie zapominają że też byli wspierani - czy to karetką, czy przy innych inicjatywach. Niech zachowają w pamięci te piękne lata - lata które ze względu na "chciejstwo" zostały niedocenione. Niech zapamiętają ten dobry czas- BO JUŻ SIĘ WIĘCEJ NIE POWTÓRZY.
I nie wynika to z faktu - złośliwości, czy mściwości...tylko zwykłych zasad jak budowa cepa. Gdy ktoś Ci pluje w twarz - NIE UDAJESZ ŻE DESZCZ PADA. I tyle.
Wszyscy milczą bo telewizja jest Kurskiego, który milczy bo wyniki są słabe. Łomża to ewenement gdzie młody książe wygrał przez nokaut w drugiej rundzie z księżniczką z sadowej i nie musiał tego robić ręką a intelektem, mądrością i skromnością. Przeciwnik był trochę trudny miał trzy imiona Agnieszka Barbara Ja Muzyk. Gdy mieszkańcy Łomży ją słuchali nie wytrzymali i na Mariusza zag losowali. I tak trzymać. Kościół i Kopernika chciał powiesić ale to się nie udało bo większa mądrość ludzi niż klerowi się zdawało.
OdpowiedzUsuńPanie Unknown weź pan coś na uspokojenie!!!!!!!!!!! Wyczuwam pana stan ekstazy połączony z piwnym upojeniem ale to są pana pobożne życzenia i strachy na lachy na dźwięk których może wróble na dachu trzęsą kuperkami. Tak więc pan oszczedź nam tej grafomanii i zejdź na ziemię.
OdpowiedzUsuńmoim osobistym zdaniem w radzie nie może być mowy o żadnej koalicji opozycji z PiSem porzuconym czy PiSem aktualnym. Radni spoza tego pisowskiego mianownika są im potrzebni tylko do uwierzytelnienia się w roli tych "nowych" a jednak pachnących starym. W razie porażki ból dupy rozłoży się na większą ich ilość. Radnym polecam trwanie w stanie bezkoalicyjnym co skłoni prezydenta do pozyskiwania takowej do realizacji każdego swego planu czy zadania. A to będzie od niego wymagało ciągłej staranności i dobrego przygotowania do uzasadnienia swych działań. Sprawnej i szczerej komunikacji ,dialogu z nimi. W sytuacji gdy dostanie stan koalicji stałej na bank będzie rządził tak jak do tej pory czyli "ja wiem lepiej". Stan koalicji doraźnej tylko dla realizacji konkretnego na dany czas celu pozwoli też opozycji na zachowanie swego Status quo i twarzy wobec swoich wyborców. Ogólnie stworzy to klimat faktycznie społeczeństwa obywatelskiego.
OdpowiedzUsuńBardzo kiepski pomysł, najgorszy z możliwych. Podejmowanie każdej uchwały będzie wymagało ucierania, układania i wypracowywania kompromisów. Pachnie potencjalnym kupczeniem dla osiągnięcia partykularnych celów. Samorząd może zostać zaatakowany przez bajzel.
UsuńNa taki pomysł mógł wpaść tylko ktoś z PiS. Potrzebują czasu na „zmiękczenie” niektórych radnych, by za miesiąc czy dwa stworzyć koalicję większościową i przejąć władzę w radzie. Ta propozycja to podstęp. Pan Kruk ma rację, że ten pomysł jest najgorszy z możliwych.
Usuńto nie jest pomysł najgorszy z możliwych to pomysł bardzo niewygodny dla obecnego prezydenta bo to będzie od niego wymagało ciągłej staranności i dobrego przygotowania do uzasadnienia swych działań. Sprawnej i szczerej komunikacji ,dialogu z nimi. W sytuacji gdy dostanie stan koalicji stałej na bank będzie rządził tak jak do tej pory czyli "ja wiem lepiej". I to panie KRUK panu nie pasuje pomimo faktu ,ze sam waść odwołujesz się do demokracji obywatelskiej a takowa ona w tym przypadku będzie. Natomiast panu bardzie zależy do wciągnięcia reszty na statek który tonie mając przygotowane tratwy ratunkowe tylko dla siebie. Jeżeli opozycja na to pójdzie to będzie to jej dzień ostateczny.
Usuńa kto niby jest tą opozycją ?
Usuńwidzę że zaglądają tu Ci którzy pierwsi pobiegli do prokuratury ... płacząc że jest demokracja i każdy może się wypowiedzieć... Niedługo się wypowie jedna osoba - będzie to zaskoczenie, które zmiecie pod dywan wszystkie insynuacje a "Pan stanie nagi". Wspomnicie me słowa. Pokora i cierpliwość !!!
OdpowiedzUsuńMiejmy nadzieję, że dojdą do porozumienia. Bo w końcu chodzi o Nas, Mieszkańców. Głosowałam na Pana Mariusza i liczę, że dobrze poprowadzi Nasze Miasto.
OdpowiedzUsuńPan Kruk nie pisze na siłę. Wręcz przeciwnie, dobrze, że jest jeszcze osoba, która w tak trafny sposób potrafi uświadomić nam ludziom, co jest dla nas dobre,a co zgubne. I buractwem jest go nazwanie grafomanem ,bo M.K ma talent i lekkie pióro. Jest wolnym strzelcem, dla przymusu nie pisze.Nikt nie stoi nad nim i go nie rozlicza. Wszystko co tu umieszcza na 100% jest sprawdzone. Niektórych boli, bo też mieli swoje 5 groszy w próbie upodlenia Chrzanowskiego i teraz na siłę próbują się wybielić. Niestety ACE ( taki wybielacz) nie zadziała.
OdpowiedzUsuńPanie Kruk, za Panem to pół Łomży pojdzie. Niech tylko podadzą kiedy.
OdpowiedzUsuńpójdziemy pod prokuraturę i pod sąd jak trzeba będzie bronić pana Kruka
UsuńNie chcę by znowu samorząd musiał być lojalny dla PiS. Już był i starczy.
OdpowiedzUsuńDlaczego nikt nie powie publicznie co jest dobre dla Nas, dla Lomzynian ???!!!!! Tylko Pan Kruk ma odwagę ??? Bo jest obiektywny. Dziękujemy Panie Kruk za odwagę.
OdpowiedzUsuńAutor przedstawił najbardziej optymalny i bezpieczny wariant. Dlatego JESTEM ZA
OdpowiedzUsuńWedług mnie z Pisem nie ma co się dogadywać. Prezydent kiedy BYŁ Z PIS miał kłody rzucane pod nogi bo mieszał poseł...potem Jurgiel go do pionu postawił i trochę się uspokoiło...ale spójrzcie co się stało potem. Jedna decyzja i nikt już nie był za Chrzanowskim, wyszło z tych ludzi obrzydliwe zachowanie, zero refleksji i bezmyślny atak. Oczywiście byli tacy co od razu wystąpili z szeregu i za to im chwała....a Ci co zostali??? To te same osoby które teraz moim zdaniem nie będą wspierać prezydenta....a nowi radni Pis? To już typowe zakapiory, które będą dozgonnie wdzięczne swojej kontrkandydatce bo jak sama podkreślała to wiele razy "TO JA WPROWADZIŁAM NAJWIĘCEJ RADNYCH, TO MOI LUDZIE" BRRR z dala od takich.....
OdpowiedzUsuńI tak oto zostaje jedna konfiguracja - Przewodniczącym Rady - ktoś z PO. Obok ktoś z komitetu Mariusza Chrzanowskiego i z Przyjaznej Łomży. Z Pisem jak z LISEM....Podziękujmy już im. Pokazali nam na co ich stać w momentach kryzysowych...
z wyrzuconym PiS też jak z lisem bo on tylko przefarbowany. Niech Bóg ma w opiece tych od Borysewicza lub Domasiewicza którzy połaszczą się na zatrute owoce które im tak się tutaj podrzuca.
OdpowiedzUsuń