Wciąż pozostaje dla mnie zagadką, dlaczego nowy samorząd nie skorzystał z doświadczenia i zalet, jakie posiada radny Wiesław Grzymała…

Patriota, człowiek o dużej kulturze osobistej, ważna postać w historii samorządu, otwarty na dialog, poprawny politycznie, potrafiący mówić swoimi a nie czyimiś słowami, znający wartość słowa honor – tak postrzegam radnego Wiesława Grzymałę. W tej zawiłości powyborczej nadal pozostaje dla mnie zagadką, dlaczego został zepchnięty na margines, dlaczego nie pozwolono mu odegrać w samorządzie roli, na jaką w pełni - za sprawą wiedzy i doświadczenia - zasługuje? Jego dalsza aktywność i udział w życiu publicznym wskazuje, że to nie on „skazał się” na umocowanie w drugim szeregu.

Po awansie Bernadety Krynickiej na Wiejską, z woli całego samorządu Wiesław Grzymała przyjął funkcję przewodniczącego Rady Miasta. W ocenie zdecydowanej większości wykazał się poprawnością, opartą na szacunku wobec wszystkich reprezentantów mieszkańców i ich poglądów, ale i dbałością o porządek uregulowany prawem i statutem miasta. Świadczy to, że mimo przynależności partyjnej w pełni rozumie istotę samorządu i stroni od jego bezpośredniego upartyjniania. W moim odczuciu, bardzo pozytywnie spełnił się w tej roli.

Wciąż pozostaje dla mnie zagadką, dlaczego nowy samorząd nie skorzystał z doświadczenia i zalet, jakie posiada radny Wiesław Grzymała do pełnienia kluczowej funkcji w Radzie Miasta. Nie rozumiem, czemu nawet nie próbowano rozważyć takiego wariantu, mając do dyspozycji dobrego samorządowca, po prostu przyjaciela ludzi, dobrego i skromnego człowieka, rozumiejącego słowa kompromis, pokora, i ceniącego wartość każdego bez wyjątku, potrafiącego rozważać a nie przyjmować do wiadomości. Czy na tym pominięciu zaważyły względy polityczne, czy jakieś inne, o których być może kiedyś będziemy się mogli dowiedzieć?

Powyborcze układanki niosą w sobie jeszcze wiele innych zagadek. Do głównych zapewne należy, kto konkretnie stwarzał taki a nie inny układ, kto i na ile miał na to decydujący wpływ, oraz jakie czynniki, czy cele temu przyświecały? Zapraszam Czytelników do zabrania głosu na ten bardzo poważny, w moim odczuciu, temat. Pozdrawiam Czytelników.

PS. Osobiście bardzo cenię radnego Wiesława Grzymałę, i jestem pełen podziwu, że mimo okoliczności i zdarzeń odnalazł się i godnie uczestniczy w życiu publicznym miasta. I bardzo przepraszam, że pozwoliłem sobie na taką „personalną publikację”. Sądzę jednak, iż problem jest szerszy, że nie dotyczy tylko pana Wiesława.