Skłaniam się ku poglądowi, że łomżyńskie PiS nie potrafi wykorzystać potencjału intelektualnego swoich członków i sympatyków…-

Nie zgodzę się, że partia Porozumienie Jarosława Gowina jest satelitą Prawa i Sprawiedliwości. Mimo uczestnictwa w wielkim projekcie pn. Zjednoczona Prawica, jest ugrupowaniem mocno samodzielnym i autonomicznym w szeroko pojętym bloku partii stricte prawicowych. Właściwie ma nad swoimi koalicjantami znaczną przewagę, bowiem określana jest jako centroprawicowa  partia polityczna o profilu konserwatywno-liberalnym i republikańskim z akcentami chrześcijańsko-demokratycznymi, co świadczy o jej elastyczności w postrzeganiu sceny politycznej od centrum w kierunku jej prawej strony i daje możliwość dla umiejscowienia w niej osób o szerszym spektrum postrzegania prawicy.

Wizyty Jarosława Gowina w Łomży nie są dla mnie zaskoczeniem, a przychylność dla tych nowych relacji ze strony Mariusza Chrzanowskiego wydaje się naturalna, kiedy zważyć, że szef Porozumienia wychodzi ze słusznego założenia, iż bez miast i ich intelektualnego i kulturowego zaplecza nie da się rządzić. Gowin trafnie wskazuje prawicy sens otwarcia na miasta. Nie dziwię się zatem, że prezydent upatruje w tym związku korzyści dla Łomży w dłuższej perspektywie. Tak te liczne tegoroczne oficjalne spotkania obu panów odbieram. Koresponduje to również ze stanowiskiem p. Chrzanowskiego, które wyraził w ubiegłym roku po usunięciu go z PiS, kiedy poinformował społeczność, że absolutnie nie zmienia to wyznawanych przez niego wartości oraz poglądów politycznych, których próbowano go w naiwny i śmieszny sposób pozbawić. W świetle tegorocznych wydarzeń, widocznych działań, świadczy to nie tylko o uczciwości, lecz także o dużej dojrzałości politycznej prezydenta Chrzanowskiego oraz wypływającej z tego troski o interesy miasta. Umiejętność właściwego wyboru jest tego potwierdzeniem.

Skłaniam się ku poglądowi, że łomżyńskie PiS nie potrafi wykorzystać potencjału intelektualnego swoich członków i sympatyków. Przykładem tego jest choćby radny Mariusz Tarka, który – z tego co publicznie powiedział – w mojej ocenie został „wypchnięty” z klubu PiS i zmuszony do poszukiwania innego umocowania politycznego, które potrafi dostrzec wartości intelektualne i odmienne zdanie oraz pozwoli na konstruktywną polemikę. Zgadzam się z opinią, że potencjał ten jest przez lokalne PiS marnotrawiony. Pod wpływem trywialnej presji „sprawdzonych działaczy” i nieuprawnionych doradców, ten właśnie potencjał intelektualny jest intensywnie spychany na margines i trzymany na dystans, na „bezpieczną” odległość. A więc nie można twierdzić, że się go nie wykorzystuje, lecz bliższym prawdy powinno być stwierdzenie, że nie chce się go wykorzystać. Potencjał ten bowiem mądrze spożytkowany do budowania zdrowych relacji w partii, zawsze będzie zagrożeniem dla intelektualnych miernot. Dopóki nie zacznie się nazywać rzeczy po imieniu, nie może być mowy o wkroczeniu pozytywnych i zdrowych relacji.

Sądzę, że mądrość prezydenta Chrzanowskiego poprzez odnalezienie alternatywy, bez uszczerbku dla jego dotychczasowych wartości i poglądów politycznych, mocno go uwiarygadnia i otwiera furtkę dla osób znających swoją wartość. Nie będzie więc żadnym przekłamaniem z mojej strony, jeśli napiszę, że mamy w Łomży do czynienia z budowaniem po prawej stronie sceny politycznej struktur zdrowej siły politycznej, która w konfrontacji z dotychczasowymi mechanizmami stosowanymi przez łomżyńskie PiS, ma bardzo duże szanse powodzenia. Należy sądzić, że w świetle ostatnich wydarzeń proces ten nabierze rozpędu. Pozdrawiam Czytelników.