Zastanawiam się, po co mnożyć byty?

Niektórzy złośliwi komentatorzy sceny politycznej bardzo polubili „aksjomat” prof. Bralczyka, kreując autora tego wygłupu językowego na pretendenta Nagrody Nobla,  i faszerują swoje wpisy w odniesieniu do nie lubianych posłanek zwrotem „poślica”. To ich złośliwe koloryzowanie tym profesorskim „pewnikiem” nie dość, że jest świadomym ironizowaniem i pospolitą złośliwością, to na dodatek charakteryzuje się brakiem znajomości rzeczy. Stosowanie zwrotu „poślica” jest w mojej ocenie opcją niepoprawną i nie ma mocy obowiązującej. Ja na tym blogu na używanie tej formy nie pozwolę, bo jest wytworem bujnej wyobraźni człowieka z tytułem profesora, co nie znaczy, że musi być akceptowane. Już to niedowiarkom tłumaczę.

Kluczowe pytanie brzmi: poślica czy posłanka? Prof. Jerzy Bralczyk wskazuje „poślicę”, bo od diabła tworzy się diablicę, a od karła karlicę. Czy na pewno? Pogląd ten celnie skontrował dr Artur Czesak - dialektolog, leksykograf, zajmujący się leksyką i frazeologią współczesnego dyskursu politycznego, językoznawca – pytaniem: a może poślini? bo bóg – bogini? Według dr Czesaka „te analogie chodzą swoimi ścieżkami”. Natomiast dr Tomasz Piekot z Uniwersytetu Wrocławskiego optuje za „posłanką”. Językoznawca dr Czesak dodaje, że „poślica” jest zwrotem złośliwym, brzmiącym jak dyplomatołki. Według niego to nie jest naturalny rzeczownik. Mamy więc do czynienia z różnymi opcjami i wcale nie upoważnia to kogokolwiek do tego, by uznać formę forsowaną przez prof. Bralczyka za poprawną i jej dla wątpliwych, skądinąd,  potrzeb używać.

Stopień naukowy niekoniecznie daje prawo do dyktowania, co powinno być przyjęte a co nie. Tym czasem prof. Jerzy Bralczyk od dłuższego czasu gwiazdorzy i bawi się w dyktatora mody językowej. Trudno to zajęcie od jakiegoś czasu nazywać poważnym a tym bardziej produktywnym. Sam fakt wypowiedzi prof. Bralczyka, który chce ze swojego poglądu uczynić pewnik, większość ludzi zignorowało i nadal wskazuje kulturalną formę „posłanka”, świadczy, że językoznawcy niekoniecznie mają wpływ na to, jak ludzi mówią. Funduje się nam różnorodne rady języka, ustala się co jest poprawne a co nie, mimo że do końca nie ma jednakowego poglądu językoznawców na daną formę językową, a historia udowadnia, że użytkownicy języka nierzadko te edykty ignorują, stosując formy ogólnie przyjęte. I w tej przedmiotowej sprawie jestem podobnego poglądu, i na tym blogu na używanie zwrotu „poślica” nie pozwolę, czy się to komuś podoba, czy też nie. Jestem przeciwnikiem mnożenia bytów. Nikogo do czytania niniejszego bloga nie namawiam, jeśli sprawia mu to trudność, ma problemy interpretacyjne, niech przeniesie swoje zainteresowanie sferą publiczną na inny przekaźnik medialny i tam komentuje do woli. Pozdrawiam Czytelników.