Jak się robi kulawą propagandę…

Zupełnie niedawno pozwoliłem sobie napisać, że trzeba bardzo uważać, żeby nie popaść w ogłupiający powiew magii liczb. Naiwne zauroczenie liczbami może doprowadzić do bardzo kulawej propagandy, na której można się łatwo oszukać i z braku pełnej wiedzy nabrać wypaczonych przekonań, czyli popaść w kłamstwo.

Długi polski weekend trwa, jest różnie przez mieszkańców Łomży spędzany. Z autopsji wiem, iż wiele osób w tym czasie, przy małej czarnej, pozwala sobie czytać portale i łykać wiedzę o regionie naszym. Smutno może się zrobić np. czytelnikowi z Łomży, kiedy łyknie w ten piękny słoneczny dzień informację, że miasto jego, Łomża znaczy się pięknie położna nad Narwią, ma najniższe ze wszystkich większych miast województwa podlaskiego dochody własne. To jakby dostać obuchem w łeb. Ja się nie dałem ogłupić i dla zasady postanowiłem temat zgłębić.

Szybko znalazłem potwierdzenie, że magia liczb i robienie propagandy na siłę rzeczywiście mogą powalić ludzi niedoinformowanych, żądnych taniej sensacji. Okazuje się bowiem, że wylewana z łatwością w pesymistycznym nastroju propaganda z powodu drastycznie niski przychodów własnych Łomży jest informacją funta kłaków niewartą. Rozwiewa smród fałszywy, robiący w prostacki sposób ludziom wodę z mózgu. Zawsze powtarzam, że prawda leży tam gdzie leży. Nie da się jej przenosić, szufladkować, a już na pewno ukryć. Zawsze wypełznie i będzie chłostać kłamstwo ile wlezie.

Dochody gminy w oparciu o ustawę są dzielone na wiele kategorii. Zalicza się do nich takie oto podatki: podatek od nieruchomości, podatek rolny, podatek leśny, podatek od środków transportu, opodatkowanie w formie karty podatkowej, podatek od spadków i darowizn, podatek od czynności cywilnoprawnych oraz wpływy z opłaty skarbowej, wpływy z opłaty targowej, wpływy z opłaty miejscowej, uzdrowiskowej i od posiadania psów, wpływy z opłaty eksploatacyjnej oraz opłaty stanowiące inne dochody gminy uiszczanych na podstawie odrębnych przepisów. Do tego dochodzą udziały w podatkach dochodowych stanowiących dochód budżetu państwa – 37,89% wpływów z podatku dochodowego od osób fizycznych zamieszkałych na terenie gminy oraz 6,71% wpływów z podatku dochodowego od osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, posiadających siedzibę na terenie gminy. To tak z grubsza.

Teraz skupmy się na najważniejszym. Podstawowym dochodem własnym gminy jest podatek od nieruchomości. I dopiero analiza tych danych pozwala jasno stwierdzić, że prezydent Mariusz Chrzanowski i oczywiście samorząd szanują społeczność miasta i nie łupią kieszeni mieszkańców do bólu, jak robią to gminy plasujące się wyżej od Łomży w zestawieniu, które na weekend nam zaserwowano. Jaki problem znaleźć się w czołówce gmin w zestawieniu dochodów własnych. Żaden problem, wystarczy walnąć mieszkańców po kieszeni podatkiem od nieruchomości i chwila moment Łomża będzie na szczycie listy. Władze Łomży widać rozumieją, że nie tędy droga. I słusznie.

W podanej do publicznej wiadomości informacji, o przychodach własnych wyższe podatki od nieruchomości niż w Łomży – związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków; od budynków lub ich części mieszkalnych; związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub od ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej - są w Augustowie, Grajewie, Bielsku Podlaskim, Suwałkach, Kolnie, Białymstoku. W miastach tych ten kluczowy podatek jest wyższy niż w Łomży. Samorządy tych miast dzięki drenażowi kieszeni mieszkańców, umocowały swoje miejscowości na przedzie tabeli. Liderują „w skubaniu” mieszkańców. Lepiej niech prezydent i radni w Łomży nie szaleją w pogoni za tą bardzo wątpliwą satysfakcją. Ludzi zaś przestrzegam przed magią liczb i naiwną propagandą. Pozdrawiam Czytelników.

PS. Z chwilą, gdyby władze i samorząd w Łomży podnieśli podatki od nieruchomości, żeby uplasować się wyżej na ww. liście, natychmiast ci sami propagandyści ubolewający nad niskimi przychodami własnymi miasta będą podnosić larum, że jak tak można. Tak właśnie wygląda kulawa propaganda.


Komentarze

  1. Ma Pan rację z tą kulawą propagandą. Oni aby dowalić. Upokarzanie Prezydenta sprawia im przyjemność. Teraz idą wybory, więc znowu będą nasilać lanie pomyj i takie tam różne.

    OdpowiedzUsuń
  2. co maja do tego wybory. Wiadomo Krynicka to jeden duet z Chrzanowskim wiec tylko zapewne jej sie oberwie i słusznie ale nie z powodu Chrzanowskiego tylko faktu ,że jest miernym i kompromitującym sie posłem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W przeciwieństwie do innych kandydatów, Pani Poseł Krynicka umie poradzić sobie z prawdą.

      Usuń
    2. zaprawdę powiadasz pisiorku jakoś do tej pory tego nie zauważyłem.

      Usuń
  3. Piję mała czarną. Tak sobie myślę, że naiwność jest kosztowna. Dajesz się wykorzystywać, a potem cierpisz. Często winisz siebie nawet za cudze błędy i kłamstwa. Dobrze z rana poczytać Kruka, zawsze to jakaś pociecha i dobry bodziec na rozruch dnia. A przy okazji - od Krynickiej się uczcie odwagi, szacunku do trzeźwego myślenia i nazywania rzeczy po imieniu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. mam wrażenie ,że niektórzy zwykłą bezczelność i brak dobrych manier czy nawet kultury mylą z odwagą , nazywaniem rzeczy po imieniu a zwykły koniunkturalizm szacunkiem dla trzezwego myślenia . Oj ogłupiał ten naród ogłupiał.

      Usuń
  4. Autor ma rację. Podnieśmy podatki, opłaty i będziemy pierwsi na tej liście. Marna z tego byłaby satysfakcja.

    OdpowiedzUsuń
  5. żadna sztuka podnieść podatki !

    OdpowiedzUsuń
  6. Gdzie był bp Bronakowski. Czy jeździł w tej sprawie z p. Muzyk do wojewody? Przecież to się działo w tym roku na wiosnę:

    https://zambrow.org/artykul/viii-sesja-rady-miasta/645482

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dlaczego Wojewoda tej uchwały nie uchylił ??

      Usuń
  7. panie prezydencie pan zapewne tu bywa to może pan to przeczyta. Niech pan walczy o kolej dla naszego miasta nie w wersji pana Kołakowskiego bo to fikcja ale o zwyczajny remont linii Łomża - Śniadowo. Pieniądze na ten remont były ale nowy pisowski zarząd województwa je zwyczajnie zabrał . Te pieniądze które były dawały możliwość wymiany całego torowiska . Wielu powie po co kolej ale to jest złe pytanie wynikające z faktu specjalnego wygaszania kolei które ma miejsce już od końca lat 90. Budowane to nowe piękne centrum przesiadkowe w mieście doskonale łączy się z stacją kolei. Wystarczy odbudować istniejący kiedyś wzdłuż nowego parkingu peron lub dwa jakieś zadaszenie i byłoby pięknie. Reaktywacja kolei to większe szanse dla rozwoju gospodarczego miasta a także nowe połączenia kolejowej w kierunku Warszawy , Olsztyna. wybrzeża. To bezpośredni i szybki dojazd do międzynarodowego portu lotniczego w Szymanach który się dynamicznie rozwija. To wszystko jest w zasięgu reki jeżeli panu uda się przywrócić ruch pociągów do Łomży to będzie naprawdę wielki bodziec dla rozwoju miasta jak również pana prezydentury z powazaniem.

    dla twierdzących ,że miasto kolej niepotrzebna polecam ten art. który pokazuje jak kolej umyślnie w takich miastach jak nasze wygaszano.

    http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,25080530,tak-wygaszano-koleje-w-latach-90-caly-czas-odbijamy-sie.html#s=BoxOpCzol9

    OdpowiedzUsuń
  8. osobiście uważam ,ze podatki w mieście winny zostać podniesione stan faktyczny wskazuje ,że biedy w mieście nie ma . Jest tylko bieda udawana bo wystarczy popatrzeć jak towarzystwo się nosi i czym towarzystwo jeździ. Proszę zwrócić uwagę jakie są ceny za metr mieszkania i to idzie jak ciepłe bułeczki. Miasto jest bogate i to bogactwo po prostu ukrywa. Tak więc uważam ,ze mają z czego zapłacić dla dobra ogółu .

    OdpowiedzUsuń
  9. Panie Kruk jak Panu podoba się lista PiS do sejmu i senatu ? Czy nie razi w oczy że w tak małej Łomży napuscili tyłu kandydatów? Jak to się ma do Suwałk np? I nurtuje mnie to że media kochające prezydenta podały moim zdaniem dość istotny szczegół że kandydatka z dwoma niedostatecznymi nie widniala na liście z Białegostoku tylko została dopisania w Warszawie, czy to nie przypomina sytuacji sprzed roku? Jak to Pan ocenia, jestem ciekaw. Pozdrawiam zarazem i życzę miłego dnia.

    OdpowiedzUsuń
  10. PAnie Marianie jak pan skomentuje wystąpienie tego pana podczas Święta Wojska Polskiego????jeden z radnych mi to podesłał i powiedział,że kazanie prawie takie same jak w Łomży 14 sierpnia podczas pogrzebu żołnierzy poległych w 1920..również atak na samorządowców, którzy rozpijają matkę ojczyznę!!!!!!!!!!!!!!czy to jest miejsce na tego typu kazania i aluzje do władz!!!!od 12 minuty na ostro...w Łomży z akcentem na tych samorządowców co zwiększają punkty alkoholu i zmniejszają odległości!!!!???


    https://www.youtube.com/watch?v=2ZT51yKhL7Q&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0ZaefqRo3JHv0fu0x-o2r--02ACAJtWYDQFGig4K2GLOmIBkJq1h2oKHE

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie chce mi się tego szerzej komentować, sporo na ten temat napisałem w swoich wcześniejszych felietonach. Boli mnie tylko, jest mi po prostu przykro, że bp Bronakowski, bez żadnej refleksji w odniesieniu do swoich własnych działań w przestrzeni publicznej Łomży, tak gładko mówi o miłości i służbie bliźniemu, o miłości do drugiego człowieka. W konfrontacji z faktami odnosi się wrażenie, jakby Jego to nie obowiązywało. Pozdrawiam.

      Usuń
  11. słaby promotor, dwie pały postawili. Ocena marna, nikczemna ...

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty - wszystkie okresy

Łomża pożegnała ks. biskupa Stanisława Stefanka…

Bal charytatywny z przykrą „atrakcją”…

Nie oszukujmy się i powiedzmy wprost, wakat na tym stanowisku może przynieść tylko pozorne oszczędności…

Apel do prezydenta Mariusza Chrzanowskiego i samorządu…

Słowa bp Stepnowskiego wybrzmiały, jakby obce mu były wskazania Kodeksu Prawa Kanonicznego oraz Soboru Watykańskiego II…