Zupełnie nie rozumiem, kto upoważnił prezesa MPWiK Mariusza Konopka, aby w tak nieodpowiedzialny sposób kompromitował prezydenta Mariusza Chrzanowskiego…

Spór „o wodę” wtargnął do komentarzy na niniejszym blogu, co niejako upoważnia mnie do zabrania głosu w sprawie nieco dziwnego dyskursu. Zapoznałem się z dostępnymi materiałami w tej niezwykle ważnej sprawie, jaką niewątpliwie jest dostarczanie wody i bezpieczeństwo mieszkańców. Po raz pierwszy w historii miasta doszło do tak poważnych perturbacji związanych z dostarczaniem wody w jakości, która mogłaby zagrażać zdrowiu jej odbiorców. Powiem szczerze, że problem rozumiem, że taka sytuacja miała prawo się zdarzyć. Doskonale rozumiem również rolę mediów, dlatego nie jestem zaskoczony, że pozwoliły sobie tę ważną sprawę bardzo głośno komentować na swoich łamach. Mają do tego prawo i z niego skorzystały. Czy powinny w takim stylu, to już inna para kaloszy. Przyjmuję również z zadowoleniem do wiadomości działania prezesa MPWiK i jego zespołu, że w miarę szybko poradzili sobie z problemem nadmiaru bakterii coli w wodzie i doprowadzili do poziomu, który zagrożenia wykluczył, co zostało potwierdzone przez Stację Sanepidu. Wynika z tego, że wszystkie strony się sprawdziły – media problem przedstawiły, MPWiK problem opanowało, Sanepid potwierdził badaniem pozytywną jakość wody. Sytuacja opanowana, wilk syty i owca cała.

Prezydent, jako gospodarz miasta odpowiada za jego i mieszkańców bezpieczeństwo, za jakość wody także. Aby taki stan zapewnić ma do tego odpowiednio rozbudowane służby, które się sprawdziły i ostatecznie problem opanowały. Sprawa załatwiona, nie ma tematu. Pozornie. Zupełnie bowiem nie rozumiem, kto upoważnił prezesa MPWiK Mariusza Konopka, aby w tak nieodpowiedzialny sposób kompromitował prezydenta Mariusza Chrzanowskiego dalszym roztrząsaniem tematu poprzez kierowanie do mediów nieprzemyślanego stanowiska.

Do dalszego, zupełnie niepotrzebnego roztrząsania tematu nie doprowadziły media, nie doprowadził pełnomocnik zarządu MPWiK Zbigniew Sasinowski – do dalszego obrabiania tematu doprowadził prezes Mariusz Konopka. Jeśli prezes stwierdził, że radiowa wypowiedź pana Sasinowskiego była fałszywa, wprowadzała w błąd, to kieruje się natychmiast do mediów informację merytorycznie wyjaśniającą problem, włącznie z tym, że p. Sasinowski kłamie i nieodpowiedzialnie wprowadza w błąd opinię publiczną, lub znaleźć lepsze rozwiązanie, o czym poniżej. Tym czasem prezes Mariusz Konopka robi zupełnie coś innego – atakuje media i nie próbuje zdementować rzekomych „kłamstw” przekazanych przez p. Saninowskiego, lecz wali niemal tłustą czcionką, że ten akurat pełnomocnik zarządu nie ma upoważnienia do informowania mediów. Kompromitacja prezesa jest druzgocąca, co skrupulatnie wykorzystały media. Wcale im się nie dziwię, też bym z tego skorzystał. Prezes atakując w tej sprawie media nie wziął zupełnie pod uwagę, że tak naprawdę całe zawirowanie w tej sprawie nie uderzy w niego, lecz prezydenta Chrzanowskiego, który z racji pełnionej funkcji musi teraz to wziąć na swoją „klatę”. Rozumiem prezydenta i szczerze współczuję, prezesa nie rozumiem i nie współczuję w ogóle.

Proszę prześledzić przebieg zdarzeń. Podkreślam, problem z wodą miał prawo się zdarzyć, nie są to przypadki w kraju odosobnione. Bardzo dobrze, że go zdołano opanować. Ale w takich kategoriach polemika prezesa MPWiK z mediami zdarzyć się nie powinna. Trzeba było wezwać pana Sasinowskiego na dywanik, wytłumaczyć mu „miejsce w spółce” i nakazać skierowanie oświadczenia do mediów prostującego jego własne wypowiedzi i powody, dlaczego tak a nie inaczej postąpił i niechby się pod tym podpisał. Nie ma się zatem co dziwić, że rozwiązanie, które uruchomił prezes Mariusz Konopka spowodowało zupełnie niepotrzebną polemikę. Prezydent nie zasłużył, żeby trafiały w niego tego typu rykoszety. Pozdrawiam Czytelników.