Bez komentarza…

Na pocztę bloga otrzymałem oświadczenie radnego Rady Miejskiej Łomży Mariusza Tarki 
z prośbą o opublikowanie, co niniejszym poniżej czynię.

Łomża, dnia 24 września 2019 r. 

Redakcja Portalu www.4lomza.pl 

Redaktor Naczelny Cezary Zborowski 

Radny Rady Miejskiej Łomży 
Mariusz Tarka

Oświadczenie/Wezwanie 

do zaniechania naruszeń dóbr osobistych 

Szanowny Panie Redaktorze, dnia 24.09.2019 r. na Państwa portalu www.4lomza.pl ukazał się artykuł zatytułowany: „Wygląda jak …korupcja we władzach miasta”, insynuujący, iż decyzje w sprawie sposobu głosowania przez radnych Rady Miasta Łomża podyktowane są oczekiwaniem osobistych lub majątkowych korzyści. 

Z uwagi, że w ww. artykule wymienił Pan z imienia i nazwiska moją osobę, wzywam do natychmiastowej zmiany zniesławiającego tytułu oraz usunięcia z treści wszystkich sformułowań, które naruszają moje dobra osobiste, a w przypadku gdy uzna Pan to za niemożliwe ze względów redakcyjnych, do usunięcia z portalu całego ww. artykułu, pod rygorem podjęcia kroków prawnych w celu obrony mojego dobrego imienia, zarówno na drodze karnej jak i cywilnej. Oświadczam, że nigdy w swoim dotychczasowym życiu nie podejmowałem jakichkolwiek działań, które mogłyby wypełniać znamiona korupcji o których mowa w art. 228 -230 a Kodeksu Karnego i stawianie mi oraz innym radnym takiego zarzutu bez podania jakichkolwiek, nawet poszlakowych dowodów, jest bezprawnym naruszeniem moich dóbr osobistych, oskarżeniem bezpodstawnym, którego znamiona wypełniają także dyspozycje art. 212 K.K. czyli zniesławienia. Działa Pan jako dziennikarz, poprzez środki masowego przekazu, co powoduje dodatkowo zwiększoną odpowiedzialność na podstawie ustawy Prawo prasowe, które wymaga od przedstawicieli mediów rzetelności w przygotowywaniu materiałów prasowych. Tymczasem Pan nie zadał sobie nawet odrobiny trudu aby uzyskać moje stanowisko w sprawie, co oznacza że opisuje Pan szczegółowo wyłącznie swoje domysły. 

Szanowny Panie Redaktorze, informuję Pana oraz wszystkich Czytelników, iż wymieniona w artykule nieruchomość przylegająca do mojej działki, jest nieruchomością gminną. Od 12 lat mieszkam w swoim domu i od początku zamieszkania sąsiadującą działkę utrzymuję w czystości i porządku. Całkowicie zgodne z prawem zabiegi o jej pozyskanie rozpocząłem ponad 4 lata temu, jako mieszkaniec Łomży nie legitymujący się mandatem radnego. Obowiązkiem właściciela, tj. Miasta Łomża, jest uregulowanie kwestii prawnych nieruchomości przed podjęciem decyzji o sprzedaży, a jego prawem – zmiana decyzji o przeznaczeniu nieruchomości na przestrzeni lat. Tak jak każdy mieszkaniec mam prawo takich zmian oczekiwać, i wbrew Pana insynuacjom, nie oczekiwałem niczego w zamian. Gdyby zadał Pan sobie trud przygotowania materiału przed publikacją, dowiedziałby się Pan, że praktycznie co miesiąc Rada Miasta zajmuje się takimi właśnie działkami przyległymi, o których zakup od miasta wnioskują mieszkańcy. Na podstawie art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami odbywa się to w sposób bezprzetargowy. W moim przypadku, działając jako Radny, aby uniknąć jakichkolwiek wątpliwości i nie narażać interesu publicznego na szkodę, sam wystąpiłem z wnioskiem, aby Rada Miasta i Prezydent wystawili tę nieruchomość na przetarg, by mógł do niego przystąpić każdy potencjalny zainteresowany. 

W pracy Radnego kieruję się wyłącznie dobrem miasta i jego Mieszkańców. Wspieram program, który uzyskał poparcie zdecydowanej większości mieszkańców Łomży uczestniczących w wyborach. Zależy mi, aby mógł być on realizowany w spokojnej i stabilnej atmosferze, na bazie merytorycznych rozmów i dyskusji, tak aby nasze Miasto rozwijało się i przynosiło dumę wszystkim mieszkańcom. Wyłącznie te przesłanki przyświecają mi w podejmowaniu decyzji jak głosować na sesjach Rady Miasta. 

W związku z powyższym, niniejsze wezwanie jest konieczne i oczekuję na jego niezwłoczne wykonanie. W przypadku pozostawienia artykułu na portalu po zmianie tytułu oraz usunięciu zniesławiających sugestii oczekuję publikacji poniższej treści oświadczenia: 

„Informuję, iż wymieniona w artykule nieruchomość przylegająca do mojej działki, jest nieruchomością gminną. Od 12 lat mieszkam w swoim domu i od początku zamieszkania sąsiadującą działkę utrzymuję w czystości i porządku. Całkowicie zgodne z prawem zabiegi o jej pozyskanie rozpocząłem ponad 4 lata temu, jako mieszkaniec Łomży nie legitymujący się mandatem radnego. Obowiązkiem właściciela, tj. Miasta Łomża, jest uregulowanie kwestii prawnych nieruchomości przed podjęciem decyzji o sprzedaży, a jego prawem – zmiana decyzji o przeznaczeniu nieruchomości na przestrzeni lat. Tak jak każdy mieszkaniec mam prawo takich zmian oczekiwać i nie oczekiwałem niczego w zamian. Rada Miasta praktycznie co miesiąc zajmuje się takimi właśnie działkami przyległymi, o których zakup wnioskują mieszkańcy. Na podstawie art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami odbywa się to w sposób bezprzetargowy. W moim przypadku, działając jako Radny, aby uniknąć jakichkolwiek wątpliwości i nie narażać interesu publicznego na szkodę, sam wystąpiłem z wnioskiem, aby Rada Miasta i Prezydent wystawili tę nieruchomość na przetarg, by mógł do niego przystąpić każdy potencjalny zainteresowany. W pracy Radnego kieruję się wyłącznie dobrem miasta i jego Mieszkańców. Wspieram program, który uzyskał poparcie zdecydowanej większości mieszkańców Łomży uczestniczących w wyborach. Zależy mi, aby mógł być on realizowany w spokojnej i stabilnej atmosferze, na bazie merytorycznych rozmów i dyskusji, tak aby nasze Miasto rozwijało się i przynosiło dumę wszystkim mieszkańcom. Wyłącznie te przesłanki przyświecają mi w podejmowaniu decyzji jak głosować na sesjach Rady Miasta. Mariusz Tarka.” 

Z wyrazami szacunku

Mariusz Tarka