Jak płodzi się persyflaż…
Zamianę działek
zgodnie z Uchwałą Nr 109/XI/19 podnosi się do rangi niemal przestępstwa, ale
sensacji to już na pewno tak. Nie wolno takich manipulacji dokonywać w celu
osiągnięcia bardzo wątpliwego społecznie wydźwięku medialnego. Nic, tylko
książki sensacyjne pisać, miast marnować takie cenne talenty.
Uchwałę podjęto zdecydowaną większością głosów, nikt nie był przeciw, co dla
porządku rzeczy poniżej przedstawiam. Oznacza to, że taka była wola samorządu i
dyskusja w tej sprawie, nafaszerowana wątpliwościami, jest nieładnym
podrywaniem autorytetu radnych, czyli organu uchwałodawczego, oraz prezydenta –
organu wykonawczego. Po co się to robi, nie jestem Wam Drodzy Czytelnicy w
stanie wytłumaczyć, ale pewnikiem nie z szacunku do prezydenta i radnych. Pozdrawiam Czytelników.
Jeśli już płodzi się taki persyflaż medialny, wypadało
przywołać wszystkie materiały w przedmiotowej sprawie, co czytelnikowi obraz
pełny by dało. Wtedy trzeba by było napisać, że prezydent Mariusz Chrzanowski
zgodnie z wolą Rady Miasta Łomży realizuje uchwałę, w której stoi jak byk na
wybiegu, że samorząd wyraża zgodę na
zamianę z dopłatą, nieruchomości położonych w Łomży przy ul. Zjazd i
przy ul. Sybiraków, pomiędzy Miastem Łomża, a Panem T. A. K. Wobec czego
dokonano wyceny działek i zgodnie z
uchwałą trzeba różnice uiścić. Ani w tym przestępstwo, ani sensacja, lecz
bardzo legalna transakcja oparta na przepisach prawa. Kiedy Rada Miasta
podejmowała uchwałę, już było wiadomo, że między zamienianymi działkami
istnieje różnica tzw. atrakcyjności i skorygowanie ich cen jest niezbędne, co
przewidziano w poniższym dokumencie /podkreślone kolorem czerwonym/.
Chcą ugryźć Prezydenta tylko nie wiedzą jak !!!
OdpowiedzUsuńi po temacie :-))
OdpowiedzUsuńCzarosław się marnuje, powinien już dawno Nobla dostać za swoje zwymyślane sensacjyyyyyje.
OdpowiedzUsuńSzkoda komentować i prostować tego redaktora. To ich jedyna forma dialogu jaką potrafią uprawiać, puszczą "bąką", a potem czekają aż Prezydent będzie się tłumaczył. Nie lepiej na kawę przyjść do Chrzanowskiego ?
OdpowiedzUsuńJa na miejscu prezydenta już dawno podałbym tych lotnych dziennikarzy do sądu za stalking. Przecież oni już mają obsesję. Niedługo Miruś i Czarosław będą w przedszkolu dorabiać- gdzie dzieci prezydenta chodzą-, żeby jakieś "haki" na prezydenta wyłapać.
OdpowiedzUsuńNormalni perfekcyjni panowie domu. Sfrustrowany Cezary Cezary i obłąkany Miro.
Jakaś prawda w tym jest. Gdyby ta działka nad Narwią poszła na legalny przetarg to cena byłaby wyższa niż proponowana przez Rzeczoznawcę . Oczywiście Pan Garlicki mówi, że tam nic nie można odrębnego pobudować ale można zrobić prywatny plac zabaw, letnie namioty z piwem i sokiem.
OdpowiedzUsuńPomysłów jest wiele. Ale to w przetargu możnabyloby uzyskać wysoką cenę.
ta uchwała przeszła większością radnych PiS i Przyjaznej Łomży
OdpowiedzUsuńbez nich nie było szansy jej przegłosować popatrzcie na zamieszczone wyniki głosowania :-))
Oczywiście Uchwała przeszła większością ale nic nie zwalnia sprzedającego do myślenia biznesowego .
OdpowiedzUsuńW przetargu otwartym cena działek nad Narwią osiągnełaby zawrotną sumę. Domyślam się, że niejeden przedsiębiorca chciałby mieć udział w terenie, a latem mogłyby stać namioty i ogródki z soczkiem i jedzeniem.
zawrotną sumę ??? utopia !!!
UsuńZAWROTNE SUMY to nie w Łomży.
UsuńCzy ktoś coś wie co tam dzieje się z inwestycją życia Pana Garlika tj. Hotel na Wesołej? Ile kasy miasto dopłaca rocznie do tego szalonego biznesu?
OdpowiedzUsuńnie siej fermentu tylko czytaj bip tam jest pełna informacja na ten temat !!!
UsuńNo właśnie a dlaczego nie ma otwartego przetargu?
OdpowiedzUsuńWOPR pewnie też by wystartował, za taką cenę z istniejącym garażem.
czemu nie byłeś taki mądry w tamtym roku he?
UsuńOd blisko roku temat był znany samorządowi i poprzez bip wszystkim potencjalnym zainteresowanym. Czemu wówczas ewentualni chętni na tę działką nie wnioskowali do urzędu? Obecne larum to musztarda po obiedzie. Proszę się nie ośmieszać.
OdpowiedzUsuńZgadzam się w 100% z powyższym. Cieszę się że ten inwestor to wykupił przynajmniej wiadomo że coś tam powstanie, chłop ma lep na karku i głowę do biznesu. Odlogiem leżeć nie będzie. A potem zyski też do budżetu trafiają jak się prowadzi działalność gospodarczą.
Usuńprzecież tu chodzi tylko o to jak dokopać prezydentowi :-((
OdpowiedzUsuńNie ma co się smucić. Prezydent dał sobie radę nie z takimi gamoniami. Nawet nie wiedzą że zbierana jest od dawna na nich teczka przez dobrego adwokata.
UsuńNikt chyba nie chce dokopać, to bardziej chodzi o wydatkowanie i zarządzanie miejskimi pieniędzmi.
OdpowiedzUsuńDlaczego ten portal nie stanie w obronie fachowców których tak mało jest ?
OdpowiedzUsuńNiech naglosniaja sprawę gdzie fachowiec wyremontowal dom, a do dziś pieniędzy nie widzi za robocizne. Ile takich przypadków? I kto jest takim burakiem, żeby tak postąpić ? Każda praca zasługuje na szacunek, a nie krętactwa i kombinowanie.
Powinna być lista takich właścicieli domów, oszustów, żeby potem inny fachowiec nie nadział się na takich prestiżowych kretaczy.
To temat w naszej Łomży i okolicy. Fachowcy powinni trzymać sztame razem ! Takie tematy poruszajcie, a nie gruntu.
Pozwolę się włączyć w dyskusję i przeszukałem cały BIP i nigdzie nie znalazłem nic na powyższe zagadnienia. To gdzie były te informacje?
OdpowiedzUsuńtrzykrotnie ta uchwała wciągu tamtego roku stawała na sesji i to jest na bip jakoś nikt z chętnych się nie interesował zakupem działki !!
Usuńdla radnych wątpiących i niedouczonych: widziały gały co głosowały !!
OdpowiedzUsuńTe działki i tak trzeba by było wykupić dla posadowienia drogi. Kto chciał z radnych to wiedzieć to się dowiedział i miał świadomość co głosuje. Na potrzeby polityczne robi się z igły widły. Dla mnie temat zamknięty i nie wart paplania.
OdpowiedzUsuń