Nie umartwiajmy się…

Odbyła się dzisiaj XXX sesja Rady Miasta w Łomży. Nie było sensacji, było naprawdę merytorycznie, zgodnie ze statutem i bardzo sprawnie. Trzeba przyznać, że była to zasługa dosłownie wszystkich zebranych na sali obrad.

Tradycją już się stało wystąpienie radnego Dariusza Domasiewicza. Tym razem poszło o 112 tys. zł, jakie w projekcie uchwały prezydent Mariusz Chrzanowski postanowił przeznaczyć na iluminacje świetlne w związku z nadchodzącymi świętami Bożego Narodzenia i Nowego Roku. Zdaniem radnego to zbędny wydatek w okresie panowania pandemii i wydatkami w tym akurat zakresie. Radny proponował przeznaczyć tę kwotę na różne cele, które skrupulatnie wymieniał. Stało się to zbyt mało przekonywujące, więc zaproponował aby tę kwotę pozostawić w budżecie. W sukurs tej propozycji poszedł radny Prosiński, który stwierdził że jest trudno i może być trudno. Przeciwnego zdania był radny Chudziński, mówiąc iż iluminacje muszą być żeby było wesoło, co w moim odczuciu zabrzmiało jak czarny humor.

Odpowiedzi radnym udzielił najpierw zastępca prezydenta Andrzej Stypułkowski. Jednym z jego argumentów była informacja, że warto iluminacje kupić, bo w obecnym kryzysie firmy szukają klientów, więc obniżają ceny swoich ofert, warto zatem iluminacje kupić. Pewnie to zgodne z prawdą, lecz mało przekonywujące. Wiele firm szuka zbytu na swoje produkty, idąc więc tokiem poglądu p. Stypułowskiego, może warto się zastanowić co by jeszcze tanio kupić, bo jest okazja. Milsze były słowa wiceprezydenta, który poinformował radnego Domasiewicza i pozostałych zebranych, że środki na oświatę są wystarczające.

Dopiero wystąpienie prezydenta Mariusza Chrzanowskiego było w całej swej istocie przekonywujące. Prezydent z pełnym szacunkiem potraktował sugestie radnych, wręcz je uszanował. Z wielką satysfakcją poinformował, że sytuacja finansowa miasta pozwala na ww. wydatek, jest wręcz wskazana z różnych powodów, m.in. dbałości o wizerunek miasta, oprawy świątecznej Parku Jana Pawła II oraz kolejnej edycji konkursu iluminacji świetlnych, który popierają mieszkańcy a co owocuje konkretnymi nagrodami w postaci np. sprzętu AGD, który z tego tytułu otrzymali Łomżanie w ubiegłym roku. Prezydent zauważył przy tym, że ten wydatek nie obciąża budżetu w nadmiarze, bowiem wypracowano oszczędności z tytułu nieodbytych imprez w tym roku z powodu pandemii. Na pewne sugestie zwrócił także uwagę, że łomżyński szpital wg oficjalnych informacji jest finansowo zabezpieczony a Łomża, mimo że nie jest jego właścicielem, niejednokrotnie udzielała tej placówce wsparcia.

Trudno się z prezydentem Chrzanowskim nie zgodzić. W związku z panującą pandemią wiążą się określone wydatki, lecz nie powinno to być pretekstem do bezwzględnego umartwiania się. Społeczność oczekuje zapewne, że w jakimś zakresie miasto podkreśli atmosferę nadchodzących świąt na ulicach, placach i obiektach miasta.

Ostatecznie, moim zdaniem, radny Domasiewicz poparł inicjatywę prezydenta Chrzanowskiego, ale być może bał się o tym głośno powiedzieć. Dowodem na to są gratulacje, jakie złożył prezydentowi za odważną decyzję zamrożenia podatków. Radny tymi gratulacjami uwiarygodnił słowa p. Chrzanowskiego, że miasto na iluminacje stać. Iluminacje będą, tak zawyrokowało większość radnych. Zatem nie umartwiajmy się… Pozdrawiam Czytelników.

PS. Z ust przewodniczącej Rady Miasta w Łomży, radnej Alicji Konopka, padła przednia sugestia, żeby na sesji plotkami się nie zajmować. Bardzo celne!