Sesja była zwyczajna…
Wczorajsza sesja Rady Miasta w Łomży była ekspresowa, co oznacza, że przewodnicząca Alicja Konopka – z uwagi na trzymającą nas w klinczu pandemię – dba o bezpieczeństwo jej uczestników. Być może byłoby jeszcze krócej, gdyby nie „parcie na szkło” niektórych radnych, jak zwykle odczuwających potrzebę zabrania głosu.
Wczorajsza sesja Rady Miasta w Łomży była zwyczajna, i to z trzech powodów.
Po pierwsze dość sprawnie przebiegło głosowanie uchwał przewidzianych w porządku obrad. Poza jedną, która wymagała wyjaśnień, co bardzo merytorycznie ogarnął wiceprezydent Andrzej Garlicki. Po drugie przewodnicząca Alicja Konopka w swoim sui generis stylu pokazała, że mimo trudnych czasów warto ukwiecić obrady odrobiną dobrego humoru. Po trzecie „prący na szkło” dochowali tradycji i zabrali głos. Generalnie zatem sesja była zwyczajna, co w zaproszeniu na nią wyraźnie zaznaczono.
Radny Tadeusz Kowalewski widać bardzo się zmartwił bezpieczeństwem w sylwestrową noc. Być może ma jakieś plany z Sylwestrem związane, lecz nie drążę, bo to jego osobista sprawa. Trudno też zrozumieć, czemu próbował obarczyć kompetencjami Policji prezydenta Mariusza Chrzanowskiego. Słusznie więc włodarz miasta zasugerował radnemu, aby dręczące go wątpliwości skierował pod właściwy adres.
Po pierwsze dość sprawnie przebiegło głosowanie uchwał przewidzianych w porządku obrad. Poza jedną, która wymagała wyjaśnień, co bardzo merytorycznie ogarnął wiceprezydent Andrzej Garlicki. Po drugie przewodnicząca Alicja Konopka w swoim sui generis stylu pokazała, że mimo trudnych czasów warto ukwiecić obrady odrobiną dobrego humoru. Po trzecie „prący na szkło” dochowali tradycji i zabrali głos. Generalnie zatem sesja była zwyczajna, co w zaproszeniu na nią wyraźnie zaznaczono.
Radny Tadeusz Kowalewski widać bardzo się zmartwił bezpieczeństwem w sylwestrową noc. Być może ma jakieś plany z Sylwestrem związane, lecz nie drążę, bo to jego osobista sprawa. Trudno też zrozumieć, czemu próbował obarczyć kompetencjami Policji prezydenta Mariusza Chrzanowskiego. Słusznie więc włodarz miasta zasugerował radnemu, aby dręczące go wątpliwości skierował pod właściwy adres.
Standardowo zabrał głos także radny Dariusz Domasiewicz, ku zadowoleniu przewodniczącej Alicji Konopka, która trafnie zauważyła, że nie tylko ona, lecz cała Łomża czekała na tę chwilę. I pewnie nie skłamała. Czy było to niegrzeczne, jak spuentował radny? Niekoniecznie, ja osobiści ze zrozumieniem odebrałem trafność spostrzeżenia pani przewodniczącej. Radny pytał, kiedy wreszcie sesje będą prowadzone zdalnie, bo większość samorządów już tak je przeprowadza. Ja nie wiem, czy większość, trzeba będzie to zbadać. Wiem na pewno, że Rada Powiatu Łomżyńskiego nie wprowadziła w tym zakresie zmian. Sąsiad podpowiada, że przewodniczący tego szacownego gremium jest bardzo biegły w tym co robi i o bezpieczeństwo dba.
Jako pilny obserwator sesji, pozwoliłem sobie zauważyć /za prezydentem Chrzanowskim/, że „prącym na szkło” brakuje już pomysłów, by zauważono ich obecność na sesji. Być może dlatego jest parcie na zdalne prowadzenie sesji, obecność na wizji byłaby wtedy bardzo indywidualna, personalnie wyznaczałaby pole do tzw. popisu a „parcie na szkło” stałoby się naturalne i nie wywoływało kontrowersji. A że to kosztowna operacja? W tym przypadku nie ma to dla „aktorów” znaczenia. Pozdrawiam Czytelników.
Jako pilny obserwator sesji, pozwoliłem sobie zauważyć /za prezydentem Chrzanowskim/, że „prącym na szkło” brakuje już pomysłów, by zauważono ich obecność na sesji. Być może dlatego jest parcie na zdalne prowadzenie sesji, obecność na wizji byłaby wtedy bardzo indywidualna, personalnie wyznaczałaby pole do tzw. popisu a „parcie na szkło” stałoby się naturalne i nie wywoływało kontrowersji. A że to kosztowna operacja? W tym przypadku nie ma to dla „aktorów” znaczenia. Pozdrawiam Czytelników.
panie Marianie zwyczajnie pan przesadza z tym panem Domasiewiczem. Pani Alicja niech więcej uwagi poświęci swojej osobie co jej na dobre wyjdzie bo tego typu dowcip jest po prostu marny. To jej gwiazdorzenie zaczyna być coraz bardziej irytujące a nie interesujące.
OdpowiedzUsuńradny Domasiewicz nie gwiazdorzy ??
Usuńte pseudo "konferencje prasowe" radnego DD przed ratuszem to nie gwiazdorzenie :-))
UsuńA kto jak nie gwiazdor pyta się o to samo.Głosowanie zdalne jeżeli jest zgodne z przepisanie musi być podjęte większością głosów radnych. A wynik jest chyba przesądzony 13:10. Nowy radny jest w porządku i nie pójdzie za nieudacznikami.
OdpowiedzUsuńpan Domasiewicz sprawuje mandat radnego najlepiej jak potrafi podług swoich predyspozycji i możliwości. Nikt nie ma prawa go w taki sposób traktować. Może robić to niedoskonale lub może się to niektórym nie podobać. Jednak każdy winien pamiętać, że za jego mandatem stoją wyborcy których należy szanować. Jego wypowiedzi mogą być nieporadne, przesadne, czasami nietrafione itp ale do czasu gdy nie przekracza nimi litery prawa czy regulaminu rady, nikt nie ma prawa w tak ironiczny sposób komentować jego wystąpień. Bardzo , źle to brzmi w ustach pani przewodniczącej czy felietonach pana Marina powodują utratę powagi i jednej i drugiej osoby. Pan radny ma prawo głosu w ramach pełnionej funkcji a reszta rady ma obowiązek tego głosu wysłuchać bez względu na to czy to mnie się podoba czy nie. Owszem można powiedzieć ,że pan radny się myli , złe interpretuje fakty itp. Ale pouczanie czy nawet ośmieszanie w stylu " Jasiu a ty znowu z tymi swymi głupotami" jest żenujące. z poważaniem.
OdpowiedzUsuń