Impas może potrwać…

Wcześniej pisałem, że prezydent Mariusz Chrzanowski utracił stabilną większość w Radzie Miasta w Łomży. Ostatnie wydarzenia wskazują, że tej większości nadal nie posiada, lecz głosowania na ostatniej sesji wskazują na przychylność dwunastki radnych, pozwalających „przepychać” zdecydowaną większość uchwał.

Dzisiejsza tzw. opozycja w Radzie Miasta w Łomży tj. kluby radnych Prawa i Sprawiedliwości oraz Przyjaznej Łomży zaplanowała voltę, m.in. pod przewodnictwem radnego Dariusza Domasiewicza, która doprowadziłaby do odwołania z funkcji wiceprzewodniczącego rady radnego Andrzeja Grzymały. Pozwoliłoby to na skonstruowanie nowego składu prezydium rady. Jednak aby zaistniała możliwość realizacji planu, potrzebne było do tego pozyskanie większości tj. minimum dwunastu radnych.

Kilku osób, ze zrozumiałych względów proszących o anonimowość, udzieliło redakcji informacji o czynionych zabiegach tzw. opozycji, aby na wczorajszej sesji doszło do złożenia wniosku w celu odwołania radnego Grzymały z funkcji. Konstruktorzy planu wytypowali dwójkę radnych, którzy ich zdaniem mogliby pomóc w realizacji tego przedsięwzięcia. Z miarodajnego źródła mamy informację, że w pierwszym rzędzie padło na radną Hankę Gałązka. Jednak rozmowy i przedstawiona propozycja nie uzyskała akceptacji tej doświadczonej radnej.

Fiasko nie zniechęciło tzw. opozycji do próby pozyskania większości. W dniu wczorajszym, przed sesją, zaproszono do gabinetu Przewodniczącej Rady Miasta radnego Andrzeja Podsiadło. W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele ww. klubów. Jako, że wniosek o odwołanie radnego Andrzeja Grzymały nie został wprowadzony pod obrady, świadczyć może, iż radny Podsiadło nie przystał na propozycję tzw. opozycji. Mamy potwierdzenie, że radny Dariusz Domasiewicz do ostatniej chwili starał się zebrać podpisy pod wnioskiem. Świadczyć o tym może próba pozyskania akceptacji dla wniosku ze strony radnego Artura Nadolnego, który ostatecznie takiej woli nie wyraził.

Zaistniała próba dokonania zmiany w składzie Prezydium Rady, która ostatecznie zakończyła się fiaskiem, może świadczyć, iż impas powstały w samorządzie może potrwać znacznie dłużej niż lokalni analitycy przewidywali. Jeśli nadal utrzyma się taka sytuacja, niewątpliwie będzie przemawiała za brakiem komfortu dla władzy wykonawczej, głównie prezydenta Mariusza Chrzanowskiego, który zostanie już za dwa miesiące postawiony do oceny działań za miniony rok tzn. uzyskania wotum zaufania i absolutorium.

Rozciągający się w czasie impas wpływa na złą atmosferę w samorządzie, która może się pogłębić, bowiem krążą plotki, że klub radnych „Obywatelski Klub Samorządowy” ponoć rozważa przejście do zdecydowanej, lecz merytorycznej opozycji wobec władzy wykonawczej. Może być zatem nieciekawie. Bez ryzyka można przypuszczać, że łomżyński samorząd już do wyborów będzie niespójny i skonfliktowany, a każda z jego stron bardziej skupi się nad sobą i walce o elektorat niż o jego uporządkowanie i wypracowanie kompromisów. Wciąż podtrzymuję tezę, że winny całej sytuacji jest prezydent Mariusz Chrzanowski, który w porę nie zapobiegł narastającym podziałom oraz zagubił sztukę mediacji. Pozdrawiam Czytelników.