Elity powiatowe naprawiają pisownię…

Ubawiliśmy się po same pachy. Dotarła do naszej redakcji przesyłka, której tematem jest informacja, jaką rozesłano do różnych podmiotów, w tym jak zauważamy do niektórych redakcji, pouczająca o prawidłowej pisowni, jaką należy stosować w wypowiedziach, artykułach i pismach. Nie mamy wiedzy, kto w padł na taki pomysł (możemy się tylko domyślać), który budzi zdziwienie, ale przede wszystkim śmiech.

Nadawca pozyskanej przez nas informacji napisał we wstępie: „Szanowni Państwo, zwracam się z prośbą o prawidłową pisownie i wymowę funkcji Starosty Łomżyńskiego Lecha Marka Szabłowskiego i Wicestarosty Łomżyńskiego Marii Dziekońskiej w wypowiedziach, artykułach i pismach”. O felietonach autor tej osobliwej prośby na szczęście nie wspomniał, dając nam furtkę do skomentowania zauważonego zjawiska.

Autor informacji ma niesamowite poczucie humoru, ale jest jednocześnie na bakier z pisownią polską, bowiem stara się nakazać adresatom niepoprawności. Oczywiście robi to na własną odpowiedzialność. W dalszej części poucza, jak pisać się nie powinno, wymieniając jego zdaniem niepoprawne formy pisowni. I w końcowej treści informacji „nakazuje”, że możemy pisać wyłącznie: „Starosta Łomżyński Lech Marek Szabłowski” oraz „Wicestarosta Łomżyński Maria Dziekońska”.

Jako felietonista nie mogę się zgodzić z autorem przywołanej informacji, bowiem jest ona bardzo uproszczona i nosi w sobie masę wad, które budzą śmiech i są próbą wykoślawienia poprawnej pisowni. Po pierwsze trudno w wypowiedziach zauważyć, kiedy ktoś wypowiada wyrazy dużą literą, a kiedy używa litery małej. Co do pism można się zgodzić, choć nie w każdym przypadku. Szerszego skomentowania wymaga „prośba” autora o stosowanie wskazanej pisowni w odniesieniu do „artykułów”.

Pozwalamy sobie zauważyć, że pisząc artykuł lub felieton, a nawet podając informację, mamy pełne prawo do konstrukcji: „Lech M. Szabłowski, starosta łomżyński” lub „Lech Marek Szabłowski, starosta powiatu łomżyńskiego”, gdyż obie formy są zgodne z poprawną polszczyzną. Analogicznie można tę pisownię zastosować w drugim przypadku podanym przez nadawcę ww. informacji: „Maria Dziekońska, wicestarosta łomżyński” lub „Maria Dziekońska, wicestarosta powiatu łomżyńskiego” – obie formy są poprawne. Nieco żartobliwą, lecz poprawną formą językową jest np. przekazanie publicznej informacji: „Maria Dziekońska została wybrana wicestarościną powiatu łomżyńskiego”. Zatem wachlarz poprawnych form językowych jest dla nadawcy ww. informacji bezlitosny.

Jeszcze jedno zdanie. Nadawca ww. informacji wskazuje, że „nie pomijamy drugiego imienia” i powinniśmy pisać „Lech Marek Szabłowski”. Ustawodawca nie przewidział nigdzie obowiązku posługiwania się oboma imionami, oznacza to, że obowiązek taki nie istnieje, w związku z czym piszący artykuł czy felieton ma pełne prawo użyć zwrotu: „Lech Szabłowski, starosta łomżyński”.

Zastanawiamy się, czemu rozesłano taką osobliwą informację. Oczywiście prosić można o wszystko, ale żeby od razu narażać się na przeogromną śmieszność… Nie mamy wiedzy, kto wpadł na ten kabaretowy pomysł, możemy się tylko domyślać… Pozdrawiam Czytelników.