Gigantyczna kompromitacja Kierownika Ratusza…

Dokładnie 9 marca br. kierownik ratusza dr Mariusz Chrzanowski podpisał Zarządzenie Nr 79/2022 „w sprawie ustalenia wysokości opłat za usługi cmentarne i grabarskie świadczone przez Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Zakład Budżetowy w Łomży na cmentarzach komunalnych przy ulicy Przykoszarowej 24 i ul. Mikołaja Kopernika w Łomży”.

Już w momencie kiedy cennik opłat cmentarnych i grabarskich, świadczonych przez MPGKiM, ujrzał światło dzienne w marcu br. wzbudził sporo kontrowersji a nawet oburzenia ze strony mieszkańców Łomży, o czym donosiły media lokalne. Na temat zmiany zarządcy ww. cmentarzy, z powodu m.in. wyimaginowanych przyczyn, pojawił się również na naszym blogu felieton.

Trudno ocenić, czy opłaty za usługi cmentarne wzrosłyby tak gigantycznie w tym roku, gdyby zarządcy nie zmieniono. Faktem jest, że ww. zarządzenie - sygnowane podpisem Kierownika Ratusza – zobowiązało użytkowników cmentarzy do wnoszenia nowych opłat określonych w cenniku, który był załącznikiem do marcowego zarządzenia. Istotnym jest zauważenie, że Zarządzenie Nr 79/2022 posiada jeszcze dwa podpisy: Zastępcy Naczelnika Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska oraz Radcy Prawnego Mieczysława Jagielaka. Natomiast pod cennikiem opłat, załączonym do zarządzenia, podpisy złożyli: Zastępca Naczelnika Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska oraz Kierownik Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej inż Marek Borawski.

Jako, że osoby korzystające z usług cmentarnych i grabarskich szanują prawo lokalne, zastosowali się do zarządzenia Naczelnika Ratusza i od marca wnosili stosowne opłaty według nowego cennika, które zaczął pobierać nowy zarządca cmentarzy – MPGKiM. Jak podają lokalne media, przez cztery miesiące mieszkańcy zapłacili nowemu zarządcy i miastu ponad 200 tys. złotych.

W lipcu br. powstał problem. Wojewoda Podlaski Zarządzenie Nr 79/2022 wprowadzone przez Kierownika Ratusza wysadził w powietrze. Czemu tak napisałem? Otóż posiada ono tyle wad, że okazało się bublem prawnym i zostało w całości uchylone. W ślad za tym idą konsekwencje, z prawnego punktu widzenia za okres pobierania opłat według nowego cennika wnoszącym je przysługuje zwrot nadpłaty. Ich zwrot może nastąpić np. na drodze postępowania sądowego. Może to skutkować zalewem pozwów przeciwko MPGKiM oraz Ratuszowi. Kierownik Ratusza, by uniknąć biegania po salach sądowych lub innych ma honorowe wyjście, zlecając podległym mu służbom zwrot nadpłaconych kwot, którymi nieprawnie obarczono kieszenie osób korzystających z usług cmentarnych.

Sprawę szczegółowo opisał jeden z łomżyńskich portali, więc nie wchodzę w szczegóły. Poruszyłem ten temat tak naprawdę z zupełnie innego powodu. Temat obsługi prawnej Ratusza poruszałem kilkakrotnie, przy okazji uchwał, które były uchylane przez wojewodę. Ich ocen dokonywali dobrze płatni prawnicy, a także dobrze opłacani pracownicy Ratusza. W obecnej kadencji powstał niejeden bubel prawny, o co mieli m.in. pretensje niektórzy radni mający poczucie wstydu. Z budżetu miasta płyną spore pieniądze w kierunku osób, których zadaniem jest nadzór, aby konstrukcją zarządzeń i uchwał nie kompromitować miasta. Podatnik ciężko pracuje na wynagrodzenia tych osób, które znacznie szybują pond przeciętne. Od Kierownika Ratusza, który ma tytuł „dr prawa” można a nawet trzeba wymagać, jest to jego obowiązkiem, żeby tworzone dokumenty będące obowiązującym prawem lokalnym nie posiadały rażących wad. Za to spartolone Zarządzenie Nr 79/2022 ktoś powinien mocno dostać po kieszeni, tak mocno, aby więcej takiej amatorszczyzny za grube pieniądze podatnika nie odwalał. Jakby tego nie oceniać, mamy do czynienia z gigantyczną kompromitacją Kierownika Ratusza. Pozdrawiam Czytelników.

Komentarze

  1. to wierzchołek góry lodowej - w ratuszu nie jest ciekawie - atmosfera fatalna :-((

    OdpowiedzUsuń
  2. mpgkim widac bardzo slabo przygoowalo zarzadzenie,a obsluga prawna to wymiany w urzedzie i to powinny zrobic wladze miasta

    OdpowiedzUsuń
  3. mecenas jagielak juz stary powinien isc na emeryturę,szybko trzeba wymienic obsluge prawna

    OdpowiedzUsuń
  4. mpgkim nadzoruje czosnek to slabo cos ...czyzby to benka rzadzi czosnkiem???

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. łona jest skonfliktowana sam ze sobo ło cho cho i rym cim cim…

      Usuń
  5. kierownik się daje wodzić i zbiera żniwa hehehe

    OdpowiedzUsuń
  6. Jak grać do jednej bramki jak kierownik nie wie która jest jego? I sam wali samobóje. Nawet najmądrzejszy straci rachubę.

    OdpowiedzUsuń
  7. ehhh … czasami w lustro warto spojrzeć

    OdpowiedzUsuń
  8. Najciekawsze że w innych miastach takie same przepisy funkcjonują a Łomży nie to jest zagadka?????

    OdpowiedzUsuń
  9. Majusz Panicz musi odejść dla dobra miasta

    OdpowiedzUsuń
  10. prezydent idzie do parlamentu wiec będzie sobie rzadzic..przez te dwie kadencje zrobione zostalo tyle co zaden poprzednik nie zrobil..

    OdpowiedzUsuń
  11. platforma wszedzie pcha się do wladczy,a bedzoe i yak rzadzic nadal pis

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pisowski intelektualisto naucz się pisać po polsku.

      Usuń

Prześlij komentarz

Popularne posty - wszystkie okresy

Łomża pożegnała ks. biskupa Stanisława Stefanka…

Bal charytatywny z przykrą „atrakcją”…

Nie oszukujmy się i powiedzmy wprost, wakat na tym stanowisku może przynieść tylko pozorne oszczędności…

Apel do prezydenta Mariusza Chrzanowskiego i samorządu…

Słowa bp Stepnowskiego wybrzmiały, jakby obce mu były wskazania Kodeksu Prawa Kanonicznego oraz Soboru Watykańskiego II…