„Niedźwiedzia przysługa” radnego Mariusza Tarki…

Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Łomży, radny Mariusz Tarka niespodziewanie złożył wniosek, w którym przekazał propozycję obniżenia diet radnych do 1 zł. Po sugestii przedstawionej przez radnego Piotra Serdyńskiego, po ogłoszonej przerwie, radny Tarka swój wniosek wycofał, zapowiadając jednocześnie, że na kolejnej sesji wniosek ponowi.

Wniosek radnego Mariusza Tarki pojawił się nagle, po zgłoszeniu wniosku klubów radnych Prawa i Sprawiedliwości, Obywatelskiego Klubu Samorządowego i Przyjazne Łomży w sprawie obniżenia diet w skali procentowej radnym, w tym pełniącym funkcje w prezydium rady i komisjach. Należy podkreślić, że radny Tarka wyszedł z wnioskiem po przerwie ogłoszonej na życzenie klubu PiS.

Trudno obronić przekonanie, że radny Mariusz Tarka samodzielnie wpadł na ten pomysł. Nie powinna być ryzykiem teza, iż pomysł ten zrodził się w głowach radnych prezydenckich stojących w kontrze do wnioskodawców ww. trzech klubów. Trzeźwa ocena sytuacji przez radnego Serdyńskiego storpedowała zapędy radnego Tarki, którego pomysł zwiotczał i w ostateczności został wycofany. W świetle sugestii wysuniętej przez radnego z OKS w sprawie ewentualnej dyskusji i być może w jej wyniku wniosku w kwestii obniżki płacy włodarzowi miasta, wniosek w sprawie obniżenia diet radnych do wysokości 1 zł okazał się „niedźwiedzią przysługą”, z której trudno sądzić, by włodarz był zadowolony. Należy przypuszczać, że z tego głównie powodu radny Tarka wniosek wycofał oraz nie sposób uwierzyć, by próbował go ponowić.

Przejdźmy do przykładu. Mieliśmy swego czasu z takim zabiegiem do czynienia w jednym z miast województwa zachodniopomorskiego. Radni w ramach szukania oszczędności w drodze uchwały ustalili diety na poziomie 1 zł za każde posiedzenie rady lub komisji. Mało tego, radni poszli dalej, uważając, że nie tylko oni powinni się zmobilizować do oszczędzania. W związku z czym postanowili uderzyć po kieszeni włodarza miasta. Wnieśli uchwałę o obniżeniu płacy burmistrza do wysokości minimalnego wynagrodzenia, co ówcześnie wynosiło ok. 2000 zł brutto. To było ponad trzykrotnie mniej niż zarabiał kierownik wydziału w Urzędzie Miasta kierowanym przez włodarza. I uchwała większością głosów została podjęta.

W świetle tego, co miało miejsce na ostatniej sesji Rady Miasta Łomża i podanego powyżej przykładu, który był precedensem w skali kraju, okazuje się, że kij ma dwa końce. Czy radny Mariusz Tarka poszedł o krok za daleko? Najpewniej najbliższa sesja urodzi odpowiedź na to pytanie. ▄