Podnoszenie podatków w kryzysie, to recepta na większy kryzys…
Prezydent Mariusz Chrzanowski, (pod presją mediów?!), upublicznił projekt uchwały, która zapowiada wzrost podatków od nieruchomości o blisko 12 procent. Na ile posiadam wiedzę, o skali podniesienia podatków radni zostali poinformowani za „pięć dwunasta”, w miniony piątek, a więc pięć dni przed sesją, co już graniczy ze skandalem, gdyż łamie zapisy statutowe miasta. Już na etapie konstruowania skali ich wzrostu powinny być konsultacje z radnymi, aby mogli przedyskutować tak istotną sprawę z mieszkańcami. Poza tym, na jakiej zasadzie projektodawca (skarbnik i prezydent) podjęli decyzję, że taka a nie inna powinna być skala podniesienia podatków? Na tym bowiem polega samorząd. Toż to kpina i policzek dla radnych i całej społeczności Łomży.
Kolejną kpiną jest sięganie do kieszeni mieszkańców poprzez wzrost podatków w konfrontacji z ubiegłorocznymi podwyżkami dla najlepiej uposażonych decydentów w ratuszu. Teraz, aby zaspokoić roszczenia pozostałych pracowników, w obawie przed rosnącym niezadowoleniem i być może buntem, planuje się drenaż kieszeni mieszkańców. Poprzez spotkania związków zawodowych w ratuszu z przedstawicielami samorządu robi się jakby sondaż, czy radni przepchną budżet na następny rok, co stawia urzędników w dość niewygodnej sytuacji, bo to nie oni powinni o to zabiegać, lecz ich dobrze uposażony pracodawca, który nierzadko obiecuje a w rezultacie dba o siebie i swoją gwardię przyboczną. A tak naprawdę powinno być odwrotnie – najpierw powinno się zadbać o żołnierzy, którzy autentycznie pracują dzień za dniem a w ostatniej kolejności o dowódców. Na tym się opierają uczciwe reguły.
Nieudolne zarządzanie miastem i brak racjonalnego podziału środków nie może być rekompensowany kosztem przedsiębiorców i mieszkańców. Podniesienie podatków od nieruchomości, kiedy ludziom trudno jest wiązać koniec z końcem, będzie bardzo dotkliwe zarówno dla mieszkańców oraz przedsiębiorców. Tłumaczenie, że inni też podnoszą jest miałkie i jest dowodem braku zaradności władz, które idą po najmniejszej linii oporu. Skala proponowanych podwyżek podatków w Łomży na poziomie ok. 12 proc. jest wypadkową wcześniejszych zaniedbań i brakiem poszanowania dla publicznych pieniędzy. Po prostu, jak się nie ma miedzi to się wiadomo na czym siedzi a nie prze do sukcesów z wykorzystaniem nieswoich pieniędzy.
Następną kpiną ze strony władzy wykonawczej jest próba rozwiązania długotrwałego problemu, którym są metoda naliczania opłat za odbiór odpadów komunalnych i ich wysokości. Odpowiedzialny za ten obszar jest zastępca prezydenta Andrzej Garlicki, który chce problem rozwiązać niecałą dobę przed sesją, zwołując spotkanie z radnymi. To jakieś wielkie nieporozumienie i kolejny policzek w samorząd. Wypracowywanie kompromisów, by zaspokoić strony to nie pstryknąć palcami, lecz żmudna praca. Samo stwierdzenie, że opłaty za wywóz śmieci muszą wynieść tyle i tyle, to żadne rozwiązanie – to lenistwo. To wiele, wiele rozmów – na zasadzie rozmów partnerski, zaznaczę – a nie z pozycji siły i mędrkowania jedynie słusznego rozumu. Rozumów w samorządzie jest 23, jeśli dobrze policzyłem, i nie można z góry zakładać, że ten 24 jest bezusterkowy. To tak w samorządzie nie działa, bo to jest samorząd.
Ostateczne decyzje w sprawie podatków od nieruchomości i wysokości opłat za wywóz odpadów komunalnych leżą w rękach radnych. To oni zgodzą się, lub nie, na propozycje przedstawione im za „pięć dwunasta” przez prezydenta Mariusza Chrzanowskiego i wiceprezydenta Andrzeja Garlickiego w projektach uchwał. Władza pokazała, że w traktowaniu samorządu jest mało poważna. W środę zapewne doświadczymy, na ile poważny jest samorząd. Pozdrawiam Czytelników.
Wiadomo kto zagłosuje na tak. Beneficjenci. Ale z miodowym i działkowiczem oraz zasiadłym to to to... ich tylko 9. Mało
OdpowiedzUsuńa w bialymstoku jest propozycja zwiększenia o prawie 20 proc??dlaczego pan nie wspomina,jak inni wysokie dali propizycje...w Lomzy nie bylo przez 7 lat podwyzek podatkow,a nawet raz zostaly zmniejszone
UsuńPanie kruk to radni podejmą decuzje a skarbnik wskazala tylop propozucje.Radni mogą mogą zlozyc wnioski na sesji i ustalic wysokosc podatkow...Panie Kruk napisze pan ,akie propozycje podniesienis podatkow zlozyli prezydenci bialegostoku i suwalk???
Usuńco ma piernik do wiatraka ???
Usuń"Tłumaczenie, że inni też podnoszą jest miałkie i jest dowodem braku zaradności władz, które idą po najmniejszej linii oporu."
Usuńto jest sedno hahaha brawo Kruk ! jak ktoś okradnie sąsiada tzn. że inni też mogą okradać ?
Tu jedt Łomża. I sprawy Łomżyńskie. Przeprowadź się do Białegostoku i tam pajacuj.
OdpowiedzUsuńPrezydent i wice dostali 60 % podwyżkę wynagrodzenia a mieszkańcy mają otrzymać 12% podwyżkę podatków i kolejną w tym roku podwyżkę śmieci?
OdpowiedzUsuńCzy to jest logiczne?
Mając 1200 zł emerytury mieszkaniec ma udźwignąć podwyżkę podatków, śmieci, energii, czynszu itp..? Tak?
Ktoś tu myśli?
Opamiętajcie się...
Drogie te "parasolki były"
Nie przesadzajcie. Nasz rząd robi dużo, żeby żyło się lepiej. mieszkańcy mają dopłaty na węgiel, pincet plus, trzynastki i czternastki. Co to taka symboliczna podwyżka.
UsuńMnie tylko zastanawia, jak Pan Marian naliczył 23 rozumy w samorządzie. Ja nie mogę do dziesięciu dojść, a naciągam już za samodzielne dojechanie samochodem.
Policy Fictio. Honey zagłosuje jak partia, Plot jak zwykle ucieknie lub się wstrzyma. , zasiadło nie ma wyjścia wszak deal dokonany.
UsuńPozostali z tzw. 9 będą w rozkroku.max 6-7 za. Jeszcze liczą na dotacje więc raczej będą "lojalni mamonie"
Ale za to biczowanie przez elektorat będzie.
A więc w zasadzie nie ma wyjścia. Trzeba będzie te niewygodne punkty zdjąć bo inaczej gruba porażka.
Tzn. uprosić Pana aby zdjął.
Ale jak mu to wytłumaczyć? Niby bal opłacony a grać nie chcą.
Grajkowie z wieloletnim doświadczeniem opłaceni i grać powinni. Grali dla wszystkich nie wybrzydzając na barwy. Jednak pilny obserwator zauważy, że na ostatnich balach zawsze próbowali jakoś na nowo ustawić żagle. Ciszej grali, sondowali, chorowali itp.
OdpowiedzUsuńPono nowa nuta gra na zapleczu.
https://www.youtube.com/watch?v=fNTilOpFdzg
uwazam,ze aarto kowic glos o o ile podnoszą ppdatki w innych miastach,tym bardziej ze są to polityczni koledzy naszych radnych..pan kruk pisze o nieudolnosci wladz to niech to skonfrontuje do tego co robia inni wlodarze?mamy prawie 20 proc.inflacje,wiec to jest odp na tp co dzieje sie w kraju,choc powinnien byc wniosek taki jak w bialym?
OdpowiedzUsuńa potem wnioski,,ze beda chcieli cos zrobic radni??drogę,chodzik srodki na puchar??w lomzy i tak jedne z najnizszych podatkow
OdpowiedzUsuńA od kiedy to władza spełnia prośby radnych opozycyjnych? Wszystko przepycha pseudo koalicja.
UsuńPrezydent Chrzanowski popełnił błąd nie podnosząc corocznie podatków o kilka procent. Bo ludzie nie pamiętają, że 7 lat nie było podwyżek lokalnych podatków, tylko będą pamiętali, że teraz podniósł. Oczywiście radni, jak to radni, całą kadencję bezradni. Teraz zacznie się lans, jacy to oni fajni, bo na podwyżki mogą się nie zgodzić, ale jakoś nie słyszałem głosów, by może chociaż o symboliczne 2 procent podnieść w ubiegłych latach dla dobra budżetu miasta. Sukces ma wielu ojców, porażka jest sierotą.
OdpowiedzUsuńCzłowieku. O czym Ty piszesz ? Propaganda na poziomie TVP. W tamtym roku podatki zostały podniesione blisko progu maksymalnego. Doskonale o tym wiesz a piszesz bzdury.
Usuńpotwierdzenie: https://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/index/id/208776
UsuńCzy ktoś w końcu zrobi z nim porządek?
OdpowiedzUsuńZ radia bstok..."Z nowymi, wyższymi opłatami lokalnymi rozpoczynają rok 2022 mieszkańcy Łomży. Po raz pierwszy od ośmiu lat wzrosły ustalane przez samorząd miasta podatki." to jest potwierdzenie, że przez tyle lat nie było podatków...górne granice???zobacz, ajke są górne granice w nowym roporządzeniu i jak daleko jeszcze, więc nie rób propagandy?
OdpowiedzUsuń