Przedstawiciele Obywatelskiego Klubu Samorządowego NIE MÓWIĄ NIE…

Wszyscy zainteresowani losem Łomży na pewno pamiętają perturbacje, jakie miały miejsce przy uchwalaniu budżetu na 2022 rok. Potrzebne były dwa podejścia, aby przepchnąć uchwałę budżetową. O kompromisy było trudno, zarówno opozycja jak i władza wykonawcza starały się bronić swoich racji. Ostatecznie obroniono się przed wkroczeniem Regionalnej Izby Obrachunkowej. Jak będzie z budżetem na nadchodzący rok?

Z poniższych wypowiedzi przedstawicieli Obywatelskiego Klubu Samorządowego wynika, że mają odmienny pogląd do stanowiska radnych klubu Przyjazna Łomża. Radni OKS nie mówią „nie”, proponują rozwiązania, które wymagają kompromisu i dobrej woli obu stron. Finał jest trudny do przewidzenia. Poniżej przedstawiamy wypowiedzi radnych OKS, Artura Nadolnego i Piotra Serdyńskiego na temat budżetu Miasta Łomża na 2023 rok.

Radny Artur Nadolny:

– Ciężko wypowiadać się na temat projektu budżetu miasta na najbliższy rok, ponieważ prawdopodobnie będzie przebudowany przez samego pana Prezydenta. Złożyło się na to dwie rzeczy.

Pierwsza to taka, że radni nie przyjęli propozycji Obywatelskiego Klubu Samorządowego, który zaproponował podniesienie podatków o 6 proc., jednocześnie nie godząc się na ich podniesienie o 9 proc. Radni z klubu Prezydenta i części PiS widocznie uważali, że trzeba głębiej sięgnąć do kieszeni mieszkańców . Jak wyszło? Mieliśmy okazję się niedawno przekonać.

Drugą istotną sprawą, jest brak pomysłu na bardzo ważny problem jakim jest gospodarowanie odpadami komunalnymi? Pod koniec marca, podstawieni pod przysłowiową „ścianą”: zgodziliśmy się na podniesieni stawki o 1,9 zł. Kwota ta miała zapewnić podpisanie umowy na wywóz odpadów. I tak się stało. Przez sześć miesięcy nie przedstawiono nam żadnych nowych rozwiązań, które by nie obciążały budżetu domowego mieszkańców, a jednocześnie pozwoliło na bilansowanie gospodarki odpadami. Oczywiście nie można pominąć tutaj pisma, które skierował do mnie z-ca prezydenta, pan Andrzej Zdzisław Garlicki, który w tym piśmie zarzuca mi, że na Nadzwyczajnej Sesji Rady Miasta deklarowałem, że znajdę brakujące środki na pokrycie deficytu w gospodarce odpadami. Oczywiście, nic takiego z mojej strony na ww. sesji nie padło a pismo odebrałem jako próbę upokorzenia mojej osoby. Nie wiem, co Pan Zastępca chciał przez to osiągnąć, ale chyba wyszło nie najlepiej. Pokazało jedynie niemoc poradzenia sobie z tak ważnym problemem.

Dlatego jeżeli do końca grudnia nic się nie zmieni w tych dwóch sprawach, projekt będzie musiał być przebudowany.

Wracając do samego budżetu, to zauważalny spadek dochodów i wzrost kosztów nie zapowiada nic dobrego. Mimo wszystko chcemy merytorycznie podejść do rozmów z panem Prezydentem i przedstawić swoje wnioski. Za wcześniej jednak mówić, jaka będzie decyzja radnych OKS, ponieważ musimy poczekać na ostateczną wersję uchwały.

Radny Piotr Serdyński:

– Niestety, po raz kolejny jest to dramatyczny budżet tylko na przetrwanie. Łomża wpada w spiralę długów. Wpływ ma na to przede wszystkim polityka rządu PiS, który wprowadzając tzw. Polski Ład, pozbawił Łomżę wielu milinów złotych na wydatki bieżące. Jeśli nie zmieni się system finansów publicznych, kolejny rok będzie skutkował zwolnieniami.

W obecnym projekcie na 2023 rok - zaproponowanym przez Prezydenta Chrzanowskiego - plany finansowe poszczególnych jednostek, np. oświatowych, społecznych czy komunalnych są mocno niedoszacowane. Nasze apele do pana Prezydenta o podjęcie działań oszczędnościowych, nie przynoszą oczekiwanego skutku. Zamiast ograniczyć zbędne wydatki, na przykład na promocję, Prezydent znowu próbuje sięgnąć do kieszeni mieszkańców poprzez drastyczne podniesienie podatków.

My Radni Obywatelskiego Klubu Samorządowego analizujemy projekt budżet i przygotujemy poprawki. Od decyzji Prezydenta będzie zależało, czy one zostaną uwzględnione. Wtedy okaże się, czy zagłosujemy za czy przeciw. ▄

Komentarze

  1. Odpowiedzi
    1. "...mają odmienny pogląd do stanowiska radnych klubu Przyjazna Łomża"
      A przepraszam, jakie stanowisko ma Przyjazna Łomża?

      Usuń
  2. Piotrus a jak w białymstoku sytuacja wygląda u twojego kolegi tadeusza??tam radni podniesli podatki o prawie 20 % i to prezydent b-stoku mówi,że ciezko mu budzet spiąć..oderwani jestescie od rzeczywistosci chlopaki

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zawsze się kimś zastawiacie.
      Ja mieszkam w Łomży co mnie obchodzi Białystok.
      Brawo Radni OKS. Tak trzymać!

      Usuń
  3. pioitrus=karierowicz polityczny?? co zrobiłą platforma, jak rządziłą w kraju??za pisu chociaż żuję się lepiej..wolę już pis niż platforme

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. piotrkowi nie wyszło być przewodniczącym rady ??to teraz źle tamto,źle tamto itp....może oszczedności trzeba zrobić w hali kultury, mpwiku....??

      Usuń
    2. a dlaczego pan nie zapyta co myślą inni radni tylko lansuje piotrusia oraz arturka???dzien bez tych panów na blogu to dzień stracony....zenada

      Usuń
    3. Płacą Ci od komentarza czy masz w etacie ?

      Usuń
  4. Mam nadzieję, że tym razem radni będą bardziej merytoryczni i w swoich propozycjach wskażą, z czego zrezygnować oraz co i gdzie przesunąć.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. budzet lomzy powinien byc prorozwojowy,inwestycyjny

      Usuń
  5. Arturek na ekonomii on nawet na sporcie się nie zna

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. a na czym ty się znasz ??

      Usuń
    2. Zazdroszczą...On taki mądry i przystojny ...Jego już znamy ...a Ty kim jesteś zazdrośniku?

      Usuń
  6. Radni w Łomży powinni się łączyć dla dobra miasta.trzeba współpracować w tych trudnych czasach.czy chcemy żołnierzy rosyjskich w Łomży???

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak...zgadza się ....tak jak ..współpracowali zaraz po zdobyciu większości po roku kadencji ...pokazali PiS jak się współpracuje ...nie wspominając o podatku współpracy jak już jeden z radnych oszukał wszystkich ...działał sam czy na czyjąś prośbę

      Usuń
  7. Ciekawa arytmetyka. Pan Piotr Serdyński uważa, że te kilka setek tysięcy z promocji zatka wielomilionową dziurę w budżecie. Oczywiście wydatki na "rolnika" czy zespoły discopolowe uważam za rozrzutność, ale wypada, aby radny, który uważa,, że ma monopol na mądrość powinien wypowiadać się z większym rozsądkiem. A szkoda, że logiki mu brakuje, bo popieram PO.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. popieram pis i Wieska

      Usuń
    2. Stypa i jak twoj arturek teraz dziala??nadal na kawkę przychodzi???

      Usuń
  8. I tak się na wszystko w końcu zgodzą. Mają więcej do stracenia niż zyskania.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. nie byłbym tego taki pewny !! może wkalkulowali straty ??

      Usuń

Prześlij komentarz

Popularne posty - wszystkie okresy

Łomża pożegnała ks. biskupa Stanisława Stefanka…

Bal charytatywny z przykrą „atrakcją”…

Nie oszukujmy się i powiedzmy wprost, wakat na tym stanowisku może przynieść tylko pozorne oszczędności…

Apel do prezydenta Mariusza Chrzanowskiego i samorządu…

Słowa bp Stepnowskiego wybrzmiały, jakby obce mu były wskazania Kodeksu Prawa Kanonicznego oraz Soboru Watykańskiego II…